Решение по делу № 2-1424/2018 ~ М-1343/2018 от 22.06.2018

Дело № 2 – 1424/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием представителя истца: МУП ЖКХ г. Межгорье - Голомолзиной И.Л., по доверенности от ...,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к Харуновой А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-комунальное хозяйство г.Межгорье (далее МУП ЖКХ г. Межгорье) обратилось в суд с иском к Харуновой А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Свои требования мотивировав тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Межгорье, ..., являются Харунова А.С., Х., ... года рождения, Х., ... года рождения. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и пп.3.3.1 договора управления многоквартирным домом №... от ... собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчик вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ... по ... составила 225586,21 руб. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей нести обязанности по содержанию данного имущества. Таким образом, Харунова А.С., Х. и Х. обязаны нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах принадлежащей каждому из них доли, т.е. 1/3, что составляет 75 195,40руб. В соответствии с п.п. 1 ст. 28 ГК РФ родители являются законными представителями своих детей. Таким образом, родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по его содержанию. Таким образом, ответственность за Х., Х. несет их мать Харунова А.С.. Просит взыскать с ответчика Харуновой А.С. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 225586,21 руб. и возмещение судебных расходов в размере 5455,86 руб..

Представитель истца МУП ЖКХ г. Межгорье Голомолзина И.Л., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила аналогично вышеизложенному в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Харунова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, по месту её регистрации.

Так, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Как следует из материалов дела, судом принимались меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, направляя в её адрес (по месту регистрации) судебную повестку, которая возвратилась с отметкой "истечение срока хранения".

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Харуновой А.С. в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы иска, выслушав представителя истца: МУП ЖКХ г. Межгорье - Голомолзину И.Л., суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.п. “д” п. 17 Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В судебном заседании установлено, что ответчик Харунова А.С. и её дети Х.В.Р.., ... года рождения, В.А.В., ... года рождения являются долевыми собственниками, с ... долями в праве, 2х-комнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., г. Межгорье, ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ..., ..., ... от ... года (л.д. ...). Ответчик Харунова А.С. и Х.В.Р.. зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанной квартире, В.А.В. была зарегистрирована в указанной квартире с ... по ..., с ... по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Межгорье, ..., что подтверждается справкой паспортиста ЖЭУ №... МУП ЖКХ г. Межгорье №... от ... (л.д. ...).

В соответствии с пп.3.3.1 договора управления многоквартирным домом №... от ... собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей нести обязанности по содержанию данного имущества. Таким образом, ответчик Харунова А.С., ее несовершеннолетние дети: Х.В.Р.., ... г.р. и В.А.В.., ... г.р. обязаны нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах принадлежащей каждому из них доли, т.е. ..., что составляет 75 195,40 руб..

В соответствии с п.п. 1 ст. 28 ГК РФ родители являются законными представителями своих детей. Таким образом, родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по его содержанию. Таким образом, ответственность за Х.В.Р. ... г.р. и В.А.В.., ... г.р. несет их мать – ответчик Харунова А.С..

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., за период с 01.09 2013 года по ... задолженность составила 225586,21 руб. Указанное также подтверждается копией финансового лицевого счета №... (л.д....). Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был.

Таким образом, задолженность Харуновой А.С. перед МУП ЖКХ г. Межгорье по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.09 2013 года по ... составляет 225586, 21 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5455, 86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к Харуновой А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Харуновой А. С. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 225586 рублей 21 копейку.

Взыскать с Харуновой А. С. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье расходы по оплате государственной пошлины в размере 5455 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье Республики Башкортостан, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2018 года.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова