08 мая 2018 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И.
рассмотрев исковое заявление Мальцевой И. А. к Мальцеву И. Д., Иванову Ю. С., Подтяжкину В. А. о признании недействительными договоров по распоряжению объектами недвижимого имущества, заключенными одним из супругов без согласия второго,
установил:
Мальцева И.А. обратилась в суд с иском к Мальцеву И.Д., Иванову Ю.С., Подтяжкину В.А. о признании недействительным договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за №; аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на имя Иванова Ю. С.: на нежилое помещение от 18.10.2017г. за №, на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. за №; признании недействительным договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации ипотеки: - на нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. за №: на земельный участок от 27.06.2017г. за №; признании недействительным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.
До вынесения определения суда о принятии заявления к производству от истца Мальцевой И.А. поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Мальцевой И.А., подлежит возвращению, со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Мальцевой И. А. к Мальцеву И. Д., Иванову Ю. С., Подтяжкину В. А. о признании недействительными договоров по распоряжению объектами недвижимого имущества, заключенными одним из супругов без согласия второго.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней.
Судья