Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-299/2017 ~ М-2410/2017 от 15.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Титовец М.В., рассмотрев исковое заявление Григорьевой Татьяны Сергеевны к ООО «МигКредит» о признании обязательств по договору займа неисполненными,

у с т а н о в и л:

Григорьева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МигКредит» о признании обязательств по договору займа неисполненными, компенсации морального вреда. Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МигКредит» в соответствии со ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Исходя из указанной нормы закона, истец вправе обратиться в суд с иском по месту своего жительства или пребывания.

В исковом заявлении истец указывает адрес своего проживания – <адрес>).

Однако, исходя из представленных суду документов, усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания истца на территории <адрес> суду не представлено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления Григорьевой Т.С. усматривается, что ответчик - филиал ООО «МигКредит» находится на территории <адрес> по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, указанное выше исковое заявление не может быть принято к производству Самарским районным судом <адрес> и подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Григорьевой Татьяны Сергеевны к ООО «МигКредит» о признании обязательств по договору займа неисполненными, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с исковым заявлением в суд по месту своей регистрации либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          М.В. Титовец

9-299/2017 ~ М-2410/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Григорьева Т.С.
Ответчики
ООО "МигКредит" филиал в г. Самаре ООО "МигКредит"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Титовец М. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее