Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-229/2021 от 12.03.2021

Судебный участок №9 г. Петрозаводска УИД 10MS0009-01-2021-000787-75

Мировой судья Козырева Т.В. (Дело № 12А-229/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

31 марта 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу Голямина Н. П. на постановление мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении

Голямина Н. П., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02 марта 2021 года Голямин Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов по тем основаниям, что являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному 19.10.2018, в период времени с 01.04.2020 по 09.11.2020 судебный акт не исполнял, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ААА без уважительной причины не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 90717 руб. 55 коп.

Голямин Н.П. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить в связи с тем, что на момент рассмотрения дела не были представлены все документы.

Голямин Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая Голямина В.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, посредством телефонограммы сообщила, что в период времени с 01.04.2020 по 09.11.2020 Голямин Н.П. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ААА не выплачивал.

УФССП по РК своего представителя в суд не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №, материалы дела №СП2-1954/18-13, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 статья 38).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №СП2-1954/2019-13 от 10.09.2018г. Голямин Н.П. обязан выплачивать в пользу Голяминой В.О. ежемесячно алименты в размере 1/4 (одной четвертой части) со всех видов заработка, доходов на содержание несовершеннолетней дочери ААА, начиная с 05.09.2018г. и до ее совершеннолетия.

На основании указанного судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП по РК от 19 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство № (в настоящее время №).

Согласно акту судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП по РК от 01 марта 2021 года Голямину Н.П. определена задолженность по алиментам за период с 01.04.2020г. по 09.11.2020г. в размере 90717 руб. 55 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Голямина Н.П. протокола об административном правонарушении от 02 марта 2021 года и привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, неуплата Голяминым Н.П., уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией судебного приказа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о расчете задолженности по алиментам, актом от 01 марта 2021 года, иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Голямина Н.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие Голямина Н.П., не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Доводы заявителя судьей не принимаются, поскольку каких-либо документальных сведений, опровергающих его вину в совершении правонарушения, не представлено, согласно телефонограмме Голямина В.О. в период времени с 01.04.2020 по 09.11.2020 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ААА не получала.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Таким образом, судья полагает доказанным в действиях Голямина Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного, отсутствуют, поскольку административное правонарушение, совершенное Голяминым Н.П., затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Голямина Н.П. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. На основании изложенного, правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Голямина Н. П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Сааринен