Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2020 ~ М-500/2020 от 24.03.2020

УИД: 63RS0042-01-2020-000697-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/20 по иску Бородиной С.В. к Бородину В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. №№. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства бывший муж истца Бородин В.С., что подтверждается справкой УК «<...>» от <дата>. Брак, заключенный между ними, был прекращен <дата>. на основании решения мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата>. серия №, выданным Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара. С момента расторжения брака и по настоящее время Бородин В.С. в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не осуществляет. Какие-либо вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать Бородина В.С. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи возражал против удовлетворения заявленных требований, считает требования незаконными, так как данное жилое помещение единственное его место жительства.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, с <дата> Бородина С.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается соглашением от <дата> между Бородиным В.С. и Бородиной С.В., согласно которому супруги Бородины В.С. и С.В. установили правовой режим приобретенного в период брака имущества в виде квартиры <адрес> и указанная квартира переходит в собственность Бородиной С.В., а также подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. №№.

Таким образом, Бородина С.В., как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав.

Из представленной справки с места жительства следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован с <дата> года – Бородин В.С.

<дата>. брак между Бородиной С.В. и Бородиным В.С. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Требований о разделе совместно нажитого имущества сторонами не заявлялось.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи истца, соглашение о его проживании в квартире с собственником имущества отсутствует, в спорном жилом помещении в настоящее время ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуг ответчик не несет, сохраняет только регистрацию по данному адресу.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 выше названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес> подлежат удовлетворению.

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиком прав на данное жилое помещение и доказательствами в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ не подтверждено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородиной С.В. удовлетворить.

Признать Бородина В.С. <дата>. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Бородина В.С. <дата>. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд гор. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020 г.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-700/20