К делу № 2-711/2013
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 31 июля 2013 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сыроватской М.А.,
с участием ответчицы Светляковой Л.П.,
при секретаре Черной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Светляковой Л.П.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Светляковой Л.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № <...> от 21.02.2011 в размере 25 379 рублей 12 копеек и расторгнуть его.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы Светляковой Л.П. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 961 рубль 37 копеек.
В судебном заседании ответчица Светлякова Л.П. признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, также не возражала о взыскании с нее судебных расходов, заявленных истцом, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд соглашается с расчетом задолженности ответчицы Светляковой Л.П. по кредитному договору № <...> от 21.02.2011, имеющимся в материалах дела, а также с фактом существенного нарушения ею условий кредитного договора, влекущим расторжение договора и приходит к выводу, что признание иска ответчицей Светляковой Л.П. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы Светляковой Л.П. судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4 961 рубль 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Светляковой Л.П.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.
Взыскать со Светляковой Л.П.<...>, в пользу в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № <...> от 21.02.2011 в размере 25 379 рублей 12 копеек, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4 961 рубль 37 копеек, а всего взыскать 30340 (тридцать тысяч триста сорок) рублей 49 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № <...> от 21.02.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 и Светляковой Л.П.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: