Решения по делу № 2-915/2012 ~ М-180/2012 от 10.01.2012

2-915/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

с участием представителей истца Романова А.Ю., Керимова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Инвестиционная компания «Финансовый Дом» к Петухову М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Инвестиционная компания «Финансовый Дом» обратилось в суд с иском к Петухову М.С. о взыскании суммы долга в размере //сумма//., указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере //сумма//. Договором была установлена плата за пользование денежными средствами в размере 24 процента годовых. В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Заемщиком не исполнены, сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом в полном объеме не уплачены. Ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, принадлежащими Истцу, обязательства Ответчика по Договору не исполнены и все условия данного договора являются действующими. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан уплатить Истцу согласно Договору и расчету задолженности проценты за пользование заемными денежными средствами в общем размере //сумма// Проценты заёмщиком также не уплачены. Ответчик, кроме того, несёт ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Согласно разделу 3 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, он обязан возместить Займодавцу причинённые таким неисполнением убытки. При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата займа и (или) уплаты начисленных процентов, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 процента от невозвращённой (неуплаченной) суммы за каждый день просрочки. Срок просрочки на дату подачи иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 30 дней. Размер неустойки, подлежащей уплате за нарушение Заемщиком срока, установленного для возврата займа и уплаты начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: (//сумма//

Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Петухов М.С. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил. Извещение о дате и времени судебного заседания было получено близким родственником ответчика Петухова – сестрой, с которым ответчик совместно проживает, в связи с чем, суд считает, что ответчик был надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки.

Поскольку ответчик Петухов надлежаще извещен о рассмотрении дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду, в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика в судебное заседание, неуважительной.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из указанного следует, что ответчик, достоверно зная о нахождении дела в производстве суда, должен был соблюдать свои процессуальные обязанности, а именно, представить доказательства уважительности причин неявки, то есть, проявить достаточную степень разумности, добросовестности и предусмотрительности, учитывая, что ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, в связи с чем, судом его неявка признана неуважительной и принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 809-810 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере //сумма//. Договором была установлена оплата за пользование денежными средствами в размере 24 процента годовых. В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Заемщиком не исполнены, сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом в полном объеме не уплачены. Ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, принадлежащими Истцу, обязательства Ответчика по Договору не исполнены и все условия данного договора являются действующими. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан уплатить Истцу, согласно Договору и расчету задолженности, проценты за пользование заемными денежными средствами в общем размере //сумма// Проценты заёмщиком также не уплачены. Ответчик, кроме того, несёт ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Согласно разделу 3 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, он обязан возместить Займодавцу причинённые таким неисполнением убытки. При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата займа и (или) уплаты начисленных процентов, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 процента от невозвращённой суммы за каждый день просрочки. Срок просрочки на дату подачи иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 30 дней. Размер неустойки подлежащей уплате за нарушение Заемщиком срока, установленного для возврата займа и уплаты начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: (//сумма// Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа (л.д. 14).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком, действительно, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, условия которого истец исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере //сумма//, а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что Петухов М.С. свои обязательства по договору займа не исполнил.

    Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, т.к. он произведен в соответствии с условиями договора займа.

    Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку начисленные банком штрафные санкции соразмерны сумме задолженности, последствиям и сроку нарушения обязательств со стороны ответчика Петухова.

    Таким образом, с Петухова М.С. подлежит взысканию: сумма долга по договору займа в размере //сумма// проценты по договору займа в размере //сумма// неустойка в размере //сумма//

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере //сумма//

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Взыскать в пользу ЗАО «Инвестиционная компания «Финансовый дом» с Петухова М.С. сумму долга по договору займа в размере //сумма//.; проценты по договору займа в размере //сумма//.; неустойку в размере //сумма//., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере //сумма//

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня    вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                            С.В. Замышляев