Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2012 ~ М-680/2012 от 30.03.2012

подлинник

Дело № 2-1119 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лушкиной Н.В.,

при секретаре Митяевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелестюк Ю.А. к Шпак Е.А. о возмещении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Шелестюк Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шпак Е.А. о возмещении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 46 003 рублей 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 585 рублей 27 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 137 рублей 65 коп.. Свои требования истец мотивирует тем, что решением жилищной комиссии Канского военного гарнизона ее отцу Шпак А.А. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на трехкомнатную квартиру общей площадью 61.3 кв.м., в том числе жилой - 44.8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. В указанную квартиру совместно с нанимателем - Шпак А.А. в качестве членов семьи нанимателя были вселены ее мать - ФИО3, ее братья Шпак Е. А. и Шпак А.А. и она (Шелестюк Ю.А. до заключения брака - ФИО9).

После смерти отца - Шпак А.А. лицевой счет на квартиру адресу: <адрес> был оформлен на ее мать - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого, квартира была передана ей как нанимателю и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование.

В соответствии с п.3 договора социального найма совместно с нанимателем в квартиру были вселены ее брат Шпак Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность граждан квартира по адресу: <адрес> была передана в равнодолевую собственность трех человек. Право на приватизацию квартиры реализовали в долях она ( Шелестюк Ю.А. - 1/3 доли); ее дочь - ФИО4 - 1/3 доли; ее брат Шпак Е.А. - 1/3 доли.

На ее неоднократные требования о возмещении понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг Шпак Е.А. отвечает отказом.

В связи с чем она просит взыскать со Шпак Е.А. в возмещении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 46 003 рублей 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 585 рублей 27 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 137 рублей 65 коп.

В судебном заседании истица Шелестюк Ю.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, суду дополнила, что отказ ответчика нести бремя содержания квартиры в части, приходящейся на его долю, нарушает ее права и охраняемые законом интересы как сособственника жилого помещения.

Сумма долга в размере 30000 руб. была ей частично погашена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Компенсировать ей 1/3 произведенных ей расходов в добровольном порядке ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика задолжность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 2007г, при этом поскольку в 2007г,2008г до июня месяца было зарегистрировано 3 человека, всю сумму задолжности она делит на 3 части, определяя сумму задожности ответчика согласно представленному ею расчету, С июня 2008г по июнь 2009г расчет она произвела на 2-х человек, поскольку зарегистрированными были она и ответчик, с июня 2009г у нее родилась дочь, поэтому расчет оплаты она вновь производит на троих. С учетом представленного расчета она просит взыскать за пери од 2007г 28456руб 0-1 коп : 3-9485руб 34 коп, за период с января по май 2008г 12954: 3 = 43118руб 33 коп, с июня 2008г по декабрь 2008г 18488руб 65 коп :2 =9244руб 32 коп; Долг ответчика за 2008г составил 4318руб 33 коп+ 9244руб 32 коп= 13562руб 65 коп.

    За 2009г ответчик имеет задолжность по оплате согласно расчета за период с января по май 2009г -15576руб 16 коп :2=7788руб 08 коп, за период с июня 2009г по декабрь 2010г 16270руб 90 коп :3 = 5423руб 63 коп; за период с января 2010г по декабрь 2010г 4519руб 65 коп, за 2011г долг ответчика 5223руб 81 коп.Итого за период с 2007г по ноябрь 2011г долг ответчика составил 46003руб 16 коп.

Поскольку ответчиком до сих пор не исполнено обязательство по оплате вышеуказанной суммы, то с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допустил 1 818 дней просрочки.

46003,16x8%: 100%:360* 1818=18585,27 (Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами).

Ответчик Шпак Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном обьме по следующим основаниям:

В соответствии с п.п.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено генеральным законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, решением жилищной комиссии Канского военного гарнизона ее отцу Шпак Анатолию Анатольевичу был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на трехкомнатную квартиру общей площадью 61.3 кв.м., в том числе жилой - 44.8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. В указанную квартиру совместно с нанимателем - Шпак А.А. в качестве членов семьи нанимателя были вселены ее мать - ФИО3, ее братья Шпак Е.А. и Шпак А.А. и она (Шелестюк Ю.А. до заключения брака - ФИО9)., что подтверждается данным ордером (л.д.115)

После смерти отца - Шпак А.А. лицевой счет на квартиру адресу: <адрес> был оформлен на ее мать - ФИО3, что подтверждается пояснениями истца и не оспаривается стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого квартира была передана ей как нанимателю и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование, что подтверждается данным договором (л.д.7-9).

В соответствии с п.3 договора социального найма совместно с нанимателем в квартиру были вселены ее брат -Шпак Е.А. 1977 года рождения и ее дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность граждан квартира по адресу: <адрес> была передана в равнодолевую собственность трех человек. Право на приватизацию квартиры реализовали в долях ( Шелестюк Ю.А. - 1/3 доли); ее дочь - ФИО4 - 1/3 доли; ее брат Шпак Е.А. - 1/3 доли, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан ( л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11-12)

Согласно представленного истцом расчета о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за ответчиком числится задолженность за период с апреля 2007 года по ноябрь 2011 года в размере 46 003 руб. 15 коп.

За 2007 год

Зарегистрировано 3 человека

Апрель 2007г. - 1200 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Май    2007г. - 3302,14 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Июль 2007г. - 10000 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Июль 2007г. - 2300 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Август 2007г. - 2000 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Сентябрь 2007г. - 1304, 11 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Сентябрь 2007г. - 2000 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Октябрь2007г. - 1479,31 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Октябрь 2007г. - 1000 руб. (Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)

Ноябрь 2007г. - 1572,48 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Ноябрь 2007г. - 1127,52 руб. (Чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Декабрь 2007г. - 1170,45 руб. (Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)

Итого за 2007г.: 28 456,01 руб. : 3 = 9485,34руб. (Долг Ответчика)

за 2008год

Зарегистрировано 3 человека

Январь 2008г. - 1200 руб. (Чек 21 от ДД.ММ.ГГГГ)

Февраль 2008г. - 1000 руб. (Чек 22 от ДД.ММ.ГГГГ)

Февраль 2008г. - 2000 руб. (Чек 21 от ДД.ММ.ГГГГ)

Март 2008г. - 2000 руб. (Чек 41 от ДД.ММ.ГГГГ)

Март 2008г. - 1000 руб. (Чек 40 от ДД.ММ.ГГГГ)

Апрель 2008г. - 550,85 руб. (Чек 13 от ДД.ММ.ГГГГ)

Апрель 2008г. - 2503,11 руб. (Чек 12 от ДД.ММ.ГГГГ)

Май 2008г. - 1350,14 руб. (Док. 17523 от ДД.ММ.ГГГГ)

Май 2008г. - 713,60 руб. (Док. 17525 от ДД.ММ.ГГГГ)

Май 2008г. - 386,70 руб. (Док. 17524 от ДД.ММ.ГГГГ)

Май 2008г. - 250,59 руб. (Док. 17528 от ДД.ММ.ГГГГ)

Итого: 12 954,99 : 3 – 4 318,33 руб.

Зарегистрировано 2 чел.

Июнь 2008г. - 684,83 руб. (Чек 11 от ДД.ММ.ГГГГ)

Июнь 2008г. - 793,44 руб. (Чек от 21,07.2008г.)

Июль 2008г. - 730,44 руб. (Док. 25224 от ДД.ММ.ГГГГ)

Июль 2008г. - 1004,47 руб. (Док 25223 от ДД.ММ.ГГГГ)

Июль 2008г. - 730,44 руб. (Чек 5163 от ДД.ММ.ГГГГ)

Июль2008г. - 1810,31 руб. (Чек 5164 от ДД.ММ.ГГГГ)

Июль 2008г. - 1689,30 руб. (Чек 5162 от ДД.ММ.ГГГГ)

Октябрь 2008г. - 2898,16 руб. (Док 2 от ДД.ММ.ГГГГ)

Октябрь 2008г. - 1515,64 руб. (Квитанция 1166302030 от ДД.ММ.ГГГГ)

Ноябрь 2008г. - 1932,81 руб. (Чек 55 от ДД.ММ.ГГГГ)

Ноябрь 2008г. - 1337,63 руб. (Квитанция 1199644140 от ДД.ММ.ГГГГ)

Декабрь 2008г. - 1932,81 руб. (Чек 20 от ДД.ММ.ГГГГ)

Декабрь 2008г. - 1428,37 руб. (Квитанция 1228549818 от ДД.ММ.ГГГГ)

Итого: 18 488,65 : 2 = 9 244, 32 руб.

Итого за 2008г.: 4 318,33 руб.+ 9 244,32руб. = 13 562,65руб. (Долг Ответчика)

За 2009 год

зарегистрировано 2 человека.

Январь 2009г. - 3827,02 руб. (Квитанция 1263540918 от ДД.ММ.ГГГГ)

Февраль 2009г. - 1088,54 руб. (Чек 80 от ДД.ММ.ГГГГ)

Февраль 2009г. - 2318 руб. (Чек 81 от ДД.ММ.ГГГГ)

Февраль 2009г. - 509,84 руб. (Квитанция 1297339432 от ДД.ММ.ГГГГ)

Март 2009г. - 3916,38 руб. (Квитанция 1333481683 от ДД.ММ.ГГГГ)

Апрель 2009г. - 2318 руб. (Чек 35 от ДД.ММ.ГГГГ)

Апрель 2009г. - 1088,54 руб. (Чек 36 от ДД.ММ.ГГГГ)

Апрель 2009г. - 509,84 руб. (Квитанция 1402867868 от ДД.ММ.ГГГГ)

Итого: 15 576,16 : 2 = 7 788,08 руб.

зарегистрировано 3 человека.

Июнь 2009г. - 2718,84 руб. (Квитанция 1442556913 от ДД.ММ.ГГГГ)

Июль 2009г. - 2648,55 руб. (Квитанция 1483491542 от ДД.ММ.ГГГГ)

Сентябрь 2009г.- 1940,79 руб. (Квитанция 1531660611 от ДД.ММ.ГГГГ) Октябрь 2009г. - 2500 руб. (Чек 3 от 26.11,2009г.)

Ноябрь 2009г. - 2045,50 руб. (Квитанция 41325388 от ДД.ММ.ГГГГ)

Декабрь 2009г. - 4417,22 руб. (Квитанция 1709664872 от ДД.ММ.ГГГГ)

Итого: 16 270,90 : 3 = 5 423,63 руб.

Итого за 2009г.: 7 788,08 руб. + 5423,63 руб. = 13 211,71 руб. (Долг Ответчика)

За 2010г.:

Январь 2010г. - 2375, 59 руб. : 3 = 791,86:

Отопление - 1720,72 руб.

Горячее водоснабжение - 654,87 руб.

Март 2010г. - 1943,21 : 3 = 647,74 руб.:

Водоотведение (долг) - 1943,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано в собственность Шелестюк Ю.А. (Истец), ФИО4 (несовершеннолетняя дочь Истца) и Шпак Е.А. (Ответчик) Июнь 2010г. - 3690,07 : 3 = 1230,02 руб.

Содержание и тек. ремонт общ. имущества - 956,82 руб.

Отопление - 1931,89 руб.

Горячее водоснабжение - 801,36 руб.

Ноябрь 2010г. - 3957 руб. : 3 = 1319 руб.

Содерж. и тек. ремонт общ. имущества - 3957 руб.

Декабрь 2010г. - 1593,11 руб. : 3 = 531,03 руб.

Содерж. и тек. ремонт общ. имущества - 883,26 руб.

Отопление - 709,85 руб.

Итого за 2010г. : 4519,65руб.(Долг Ответчика)

Январь 2011г. - 4497,58 руб. : 3 = 1499,2

Содерж. и тек. ремонт общ. имущества - 588,84 руб.

Холодное водоснабж. - 747,20 руб.

Канализация - 1339,37 руб.

Отопление - 1217,50 руб.

Горячее водоснабж - 604,67 руб.

Март 2011г. - 1756, 28 руб.:

Зарегистрирован 1 человек (Ответчик)

Содерж. и тек. ремонт общ. имущества - 595,84 : 3 = 198,61 руб.

Холодное водоснабж. - 221,65 руб.

Канализация - 392,20 руб.

Отопление - 1193,67 : 3 = 397,89 руб.

Горячее водоснабж – 545,93 руб.

Апрель 2011г. - 1343, 62 руб.:

Холодное водоснабж. – 480,47 руб.

Канализация – 863,15 руб.

Август 2011г. – 291,38 руб.:

Содерж. и тек. ремонт общ. имущества – 874,14 руб. : 3 = 291,38 руб.

Сентябрь 2011г. – 333,33 руб.:

Содерж. и тек. ремонт общ. имущества – 1000 руб. : 3 = 333,33 руб.

Общая сумма задолженности за 2007 г.,2008г.,2009г.,2010г. и с января по ноябрь 2011 года составляет 46 003 рублей.( что подтверждается данным расчетом л.д.17-19, квитанциями л.д.20-112)

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению в размере заявленной суммы 18 585,27 рублей.

На день предъявления иска ставка рефинансирования Центрального банка составляла 8% годовых. Суд считает необходимым применить ставку рефинансирования – 8 % годовых. За период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 18 585,27 рублей, из расчета: 8:100 (8%- учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней Х 1 818 дней Х 46 003 рублей (расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не оспорил ни период задолженности, ни сумму задолженности ни его расчеты, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 46 003 рублей 15 коп., законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных выше обстоятельствах суд находит, что иск Шелестюк Ю.А. к Шпак Е.А. о возмещении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46 003,15 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 585,27 рублей обоснован, сумма иска доказана имеющимися в материалах дела квитанциями, а поэтому сумма иска подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 2 137, 65 руб., согласно требований ст.98 ГПК РФ, подтвержденных квитанцией об оплате (л.д.2-3).

Руководствуясь ст.ст. 197 – 199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шелестюк Ю.А. к Шпак Е.А. о возмещении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу Шелестюк Ю.А. с Шпак Е.А. в счет компенсации понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 46 003 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 18 585,27 рублей, сумму госпошлины в размере 2 137,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в Канский горсуд со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья: Лушкина Н.В.