Решение по делу № 2-1247/2013 от 22.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <данные изъяты> суд <данные изъяты>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» и просила: определить границы земельного участка площадью <данные изъяты> выделенного для садоводства, находящегося по адресу: <адрес> и обязать филиал ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес> внести сведения в государственный кадастр недвижимости об участке площадью <данные изъяты> выделенного для садоводства, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 222 абз. 8,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 дважды не явилась по вызову суда в судебное заседание, она надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал и дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФКП «<данные изъяты>» и МУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом и дело рассмотрено в их отсутствие.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца не поступило, ответчик не заявлял, что требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» об определении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1247/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бондарева Н.Г.
Ответчики
СНТ "Путеец"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
22.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
27.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Подготовка дела (собеседование)
12.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Судебное заседание
11.06.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее