Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-142/2014 ~ МК-149/2014 от 19.08.2014

№ 2к-142/2014                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года.                                                                                           п. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

с участием истцов Кужелевой Г.П., Кужелева Р.В.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кужелевой Галины Петровны, Кужелева Романа Валериевича к К.А.В., К.Р.В., К.А.В., К.Я.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

                                                  установил:

Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.И., после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес> Б по <адрес> в <адрес> Республики Карелия. Завещания наследодатель не составлял. Наследниками являются супруга наследодателя (истица) Кужелева Г.П., дети наследодателя Кужелев Роман Валериевич (истец), ответчики - К.А.В., К.Р.В., К.А.В., Кужелев К.Я.В.. После смерти наследодателя истцы приняли наследство и осуществлял права наследников.Нотариус Кемского округа Чеглакова Л.Т. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав отказ тем, что в порядке приватизации была передана квартира, а не жилой дом. Кроме того, на момент смерти наследодателя не были определены доли в праве собственности на указанный жилой дом. Просят включить в наследственную массу спорный жилой дом и признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доли жилого <адрес> Б по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили включить в наследственную массу 1/3 доли жилого <адрес> Б по <адрес> в <адрес> Республики Карелия и признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доли каждому.

Ответчики К.А.В. К.Р.В.., К.А.В. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик К.Я.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Кемь Чеглакова Л.Т. извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против заявленных требований не возражала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований была привлечена администрация Калевальского муниципального района.

Третье лицо администрация Калевальского муниципального района в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени его проведения извещены, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили отзыв об отсутствии возражений по поводу заявленных требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены К.В.Р., К.И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К..

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, обозрев копию наследственного дела № К.В.И., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.65 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ГИ № выданного отделом ЗАГС Калевальского национального района РК ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 заведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). Из наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди являются: супруга наследодателя Кужелева Галина Петровна (к/к свидетельства о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года);сыновья - Кужелев Роман Валериевич, К.А.В., К.Р.В., К.А.В. -(к/к свидетельств о рождении), К.Я.В.(справка о рождении).

По сообщению ЖУ ООО «Калевальские коммунальные системы» К.В.И.. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>Б, совместно с ним была зарегистрирована Кужелева Галина Петровна - жена, сыновья - К.Р.В., Кужелев Роман Валериевич, К.А.В., а также невестка - К.И.В., внуки - К.В., К.Н.. Наследники первой очереди К.А.., К.Р.В. К.А.В. К.Я.В.., сыновья наследодателя - ответчики по делу и третьи лица К.В.Р.., К.И.В. с исковыми требованиями согласились.

Нотариусом Калевальского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Б (л.д.43).

Согласно части 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно кадастрового паспорта объект недвижимого имущества, расположенный по адресу <адрес> Б, является жилым домом, общей площадью <данные изъяты>8 кв.м. Регистрационное удостоверение, выданное Республиканским бюро инвентаризации ТПО ЖКХ Карельской АССР ДД.ММ.ГГГГ подтверждает право собственности наследодателя и истцов на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Распоряжением администрации Калевальского городского поселения № 57-р от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу <адрес> Б признан жилым домом, имеющимся, согласно регистрационного удостоверения в частной собственности.

         Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ и ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ФЗ) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

При жизни К.В.И. не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на принадлежащие ему доли жилого дома. Согласно выписке из ЕГРП от 26.08.2014, сведения о правообладателях на жилой дом по адресу: <адрес>Б, отсутствуют. В настоящее время осуществить государственную регистрацию прав наследодателя на недвижимое имущество - 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>Б, исходя из смысла ст.ст.5 и 16 ФЗ, невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.

Согласно п.6 ст.12 ФЗ и п. 18 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 219, в Единый государственный реестр подлежат внесению сведения, наличие которых возможно только у здравствующих правообладателей. А так как в соответствии с п.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, то, в силу названных обстоятельств, быть участником правоотношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, умерший гражданин не может.

Следует учесть, что в соответствии с п.1 ст.17 ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним наряду с иными актами являются вступившие в законную силу судебные акты. В ином порядке, кроме вынесения судебного решения, истцы не могут подтвердить принадлежность имущества наследодателю и реализовать свое право на получение наследства.

Согласно части второй статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы зарегистрированы и проживают в жилом доме, приняли меры по его сохранности, пользуются им, возделывают расположенный рядом с ним земельный участок.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что, совершив вышеуказанные действия, истцы фактически приняли наследство.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Принадлежность спорного жилого дома умершему К.В.И.. сомнений не вызывает, никем не оспаривается и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли жилого <адрес>Б по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

Признать за Кужелевой Галиной Петровной и Кужелевым Романом Валериевичем право собственности по 1/2 доли жилого <адрес>Б по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

      Судья                                      подпись                                                            В.П.Исакова.

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 03 октября 2014 года

Копия верна. Судья            В.П. Исакова

Секретарь суда            ФИО15