Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4269/2016 ~ М-4519/2016 от 30.06.2016

Дело № 2- 4269 /12-2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности: Гладких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеймюк <данные изъяты> к ООО «Альянс» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клеймюк А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬЯНС», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 20 812 рублей, неустойку в размере 15296 рублей 82 копейки, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу, в размере 33054 рубля 41 копейка.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Клеймюк А.В. оформил заказ в Интернет-магазине на сайте Humored.ru цветного принтера Kyocera ECOSYS M6035cidn. Ответчиком был выставлен счет на оплату № от 16.03.2016г. в размере 20812 рублей, который был оплачен Клеймюк А.В. в тот же день. 17.03.2016г. истцом в адрес ООО «АЛЬЯНС» была направлена копия платежного поручения посредством электронной почты, при этом последний обязался в течение 2 рабочих дней отгрузить товар, предоставив копию товарной накладной истцу. В связи с тем, что товар в адрес Клеймюк А.В. так и не был направлен, 12.04.2016г. он обратился с претензией к ответчику ООО «АЛЬЯНС» о возврате уплаченных ранее денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гладких А.А. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец Клеймюк А.В. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Обязанность продавца по передаче товара покупателю по договору купли-продажи предусмотрена ст. 456 ГК РФ.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ

В силу ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом (далее Правила), в силу которых продажа товаров дистанционным способом представляет собой продажу товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

На основании п. 3 указанных Правил при продаже товаров дистанционным способом продавец обязан предложить покупателю услуги по доставке товаров путем их пересылки почтовыми отправлениями или перевозки с указанием используемого способа доставки и вида транспорта.

Пункт 18 Правил предусматривает, что обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

На основании п. 20 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

В соответствии с п. 22 Правил в случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства.

Обязанность передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре, предусмотрена п. 23 Правил. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования о его исполнении. За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Исходя из положения п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании было установлено, что Клеймюк А.В. оформил заказ в Интернет-магазине на сайте Humored.ru цветного принтера Kyocera ECOSYS M6035cidn. ООО «АЛЬЯНС» был выставлен истцу Клеймюк А.В. счет на оплату № от 16.03.2016г. в размере 20812 рублей, который был оплачен Клеймюк А.В. в тот же день. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик также сообщил истцу, что товар отправляется на следующий день после поступления платежа. 17.03.2016г. истцом в адрес ООО «АЛЬЯНС» была направлена копия платежного поручения посредством электронной почты. Согласно направленного в адрес истца сообщения посредством электронной почты, ДД.ММ.ГГГГг. ответчик сообщил, что получил от истца подтверждение оплаты товара, отгрузку товара осуществит в течение двух рабочих дней, после отправления товара направят в его адрес копию накладной транспортной компании. Так и не дождавшись отправления товара, истец ДД.ММ.ГГГГг. в направленном в адрес ответчика посредством электронной почты сообщении просил вернуть ему оплату заказа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 20812 рублей. Ответчик в тот же день ДД.ММ.ГГГГг. сообщил истцу о том, что его заказ аннулирован и возврат платежа будет осуществлен в течение двух – трех рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием возврата уплаченной суммы и возмещения суммы неустойки.

Однако, никаких действий со стороны ответчика после предъявления данной претензии не последовало.

Таким образом, суд считает установленным факт невозврата истцу Клеймюк А.В. уплаченных им за товар денежных средств. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В связи с изложенным, заявленное истцом Клеймюк А.В. требование о взыскании суммы, оплаченной им за товар, в размере 20812 рублей подлежит удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку на следующий день после поступления платежа – 18.03.2016г., товар в адрес истца так и не был отправлен, и доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, с ответчика в пользу истца за период с 18.03.2016г. по 12.08.2016г. подлежит взысканию неустойка в размере 15296 рублей 82 копейки (20812х0,5%х147).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что ответчик своими неправомерными действиями нарушил права Клеймюк А.В. как потребителя, в связи с этим тот испытал моральные и нравственные страдания, в результате чего ему был причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Клеймюк А.В. в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5 000 рублей.

Из п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 41108 рублей 82 копейки, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 20554 рубля 41 копейка.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ в бюджет муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 583 рубля 26 копеек (1283 рубля 26 копеек - по имущественному требованию и 300 рублей – по неимущественному требованию), от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клеймюк <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АЛЬЯНС» в пользу Клеймюк <данные изъяты> сумму в размере 20812 рублей, неустойку в размере 15296 рублей 82 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20554 рубля 41 копейку, а всего сумму в размере 61 663 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 23 (двадцать три) копейки.

Взыскать с ООО «АЛЬЯНС» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1583 (одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 26 (двадцать шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: