Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2011 ~ М-145/2011 от 25.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

При секретаре Калинка И.С.,

С участием адвоката Саркисян Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Стрельченко В.С., Стрельченко И.А., Стрельченко С.В., Селиверстова М.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Стрельченко В.С., Стрельченко И.А., Стрельченко С.В., Селиверстовой (до перемены фамилии – Стрельченко) М.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 305099 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6250 руб.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что 09 октября 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), далее по тексту «Кредитор», в лице Заведующего Дополнительным офисом № 131 Северо-Кавказского банка Сбербанка России ОАО Золотых И.Л. и Стрельченко В.С. (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № 46722 (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 09 октября 2013 года под 18 % годовых. В соответствии с п.п.4.1., 4.3. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, с ежемесячной уплатой процентов. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит и проценты по нему, в предусмотренные договором сроки, не погашаются. Вынос на счета просрочки по данному кредитному договору произошел первый раз 10.12.2008 года, далее 10.07.2009 г, 10.08.2009 г., 10.09.2009 г., 12.10.2009 года, 10.11.2009 г., 11.01.2010г., 10.02.2010г., 10.03.2010г., 12.04.2010г 11.05.2010г., 10.06. 2010 г., 12.07. 2010г., 10.08.2010г., 10.09.2010г., что подтверждается историей операций по кредитному договору. Банком в адрес должника и поручителей были направлены письма-требования 06.08.2010г. о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложено возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойку, в противном случае банк имеет право принудительного взыскания задолженности в судебном порядке, солидарно с Заемщика и Поручителей по Кредитному договору, а также судебных издержек и иных расходов банка. Требование банка ответчиками в установленные сроки не исполнены. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Кредит Стрельченко В.С. был выдан под поручительство 3 физических лиц: Стрельченко И.А., Селиверстова М.М. (Стрельченко) Марины Михайловны, Стрельченко С.В.. Стрельченко И.А., Селиверстова (Стрельченко) М.М., Стрельченко С.В., согласно договоров поручительства соответственно, № 46722/1 от 09.10.2008г., № 46722/2 от 09.10.2008г., № 46722/3 от 09.10. 2008 г. обязались солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, отвечать по долгам Стрельченко, возникшим из кредитного договора № 46722 от 09.10.2008г. (пункты 1.1., 2.1., 2.2. Договора поручительства). Обязательство заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпринимаемые меры для возврата кредита. На 10.09.2010 года по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в размере суммы 305 099 рублей 08 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 4391 руб. 43 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 4570 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 36878 руб. 31 коп.; просроченный основной долг - 259258 руб. 86 копеек. До настоящего момента задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанка России» Макрушин Б.А. исковые требования поддержал, привел основания, изложенные выше.

Ответчики Стрельченко И.А., Стрельченко С.В. в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено судом в их отсутствие.

Ответчик Селиверстова (Стрельченко) М.М., своевременно и надлежаще извещавшаяся судом по известному месту жительства, в судебное заседание не явились, согласно поступившему в суд сообщению, по месту регистрации не проживает, место ее нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно. Учитывая изложенное, в качестве представителя ответчика Селиверстовой (Стрельченко) М.М. по назначению суда выступила адвокат Саркисян Б.М.

Ответчик Стрельченко В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что действительно им брался кредит в банке, однако в виду сложившегося материального положения вернуть его он не в состоянии.

Представитель ответчика Селиверстовой (Стрельченко) М.М. адвокат Саркисян Б.М. заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя истца Макрушина Б.А., ответчиков Стрельченко В.С., Стрельченко С.В., представителя ответчика Селиверстовой (Стрельченко) М.М. адвоката Саркисян Б.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «СБ России» в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Стрельченко В.С. был заключен Кредитный договор № 46722, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 09 октября 2013 года под 18 % годовых.

В нарушение взятых на себя обязательств, начиная с 10.12.2008 года заёмщик Стрельченко С.В. прекратил уплату текущих платежей по Кредитному договору.

В связи с этим на 10.09.2010 года, согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность перед Кредитором в размере суммы 305 099 рублей 08 копеек. В том числе: неустойка за просроченные проценты - 4391 руб. 43 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 4570 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 36878 руб. 31 коп.; просроченный основной долг - 259258 руб. 86 копеек. До настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В целях обеспечения кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и Стрельченко И.А., Селиверстова М.М., Стрельченко С.В. были заключены договоры поручительства, соответственно № 46722/1 от 09.10.2008г., № 46722/2 от 09.10.2008г., № 46722/3 от 09.10. 2008 г., согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309, 323, 363 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга, то сумма кредитной задолженности в размере 305 099 рублей 08 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты - 4391 руб. 43 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 4570 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 36878 руб. 31 коп.; просроченный основной долг –9258 руб. 86 копеек подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков - заемщика Стрельченко В.С. и его поручителей Стрельченко И.А., Стрельченко С.В., Селиверстовой (Стрельченко) М.М.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6250 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Стрельченко В.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Стрельченко И.А.,03.08.1967 года рождения, уроженки <адрес обезличен>, Стрельченко С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Селиверстова М.М., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность в размере 305 099 рублей 08 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты - 4391 руб. 43 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 4570 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 36878 руб. 31 коп.; просроченный основной долг –9258 руб. 86 копеек.

Взыскать солидарно со Стрельченко В.С., Стрельченко И.А., Стрельченко С.В., Селиверстова М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6250 рублей.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

С у д ь я : Л.И.Кононова