Решения по делу № 12-26/2013 (12-493/2012;) от 23.11.2012

Мировой судья Шляпина А.М.

судебный участок № 9

дело № 12 – 26 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 28 февраля 2013 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Гусельниковой П.А., с участием правонарушителя Сулейманова Д.С., защитника Абдулгаджиева С.Д., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сулейманова Д.Ш. оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2012 г.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, водитель Сулейманов Д.С., управляя автомобилем <данные изъяты> №) на пересечении <адрес> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Сулейманову Д.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сулейманов Д.С. в жалобе просит отменить данное постановление, прекратить производство по делу, поскольку суд при назначении наказания не учел смягчающих ответственность обстоятельств: раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершении правонарушения, совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения.

Защитник, правонарушитель в судебном заседании настаивают на удовлетворении доводов жалобы.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Сулейманова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, водитель Сулейманов Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты> № на пересечении <адрес> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Сулейманову Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие правонарушителя.

Основанием для признания Сулейманова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, схема ДТП, рапорт инспектора ГИБДД, объяснения свидетеля, Сулейманова Д.С., другие документы административного материала.Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Сулейманова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельства, указанные Сулеймановым С.Д. в жалобе, не могут служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а учитываются судом при назначении наказания.В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения рассматриваются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. При назначении наказания мировым судьей учтено смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины Сулеймановым Д.С., что не противоречит положениям ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ, в связи с чем заявителю назначено наиболее мягкое административное наказание из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.Вместе с тем, лишение права управления транспортными средствами назначено на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи, при этом не учтены такие смягчающие ответственность обстоятельства как добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, подтверждающиеся материалами дела. Доводы жалобы о совершении правонарушения в состоянии сильного душевного волнения, под которым заявитель понимает угрозу физической расправы со стороны второго участника ДТП, являются голословными и объективно ничем не подтверждены. При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначения наказания.На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми от 29.10.2012 г. о назначении Сулейманову Д.С. оглы наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ изменить, а жалобу удовлетворить. Снизить наказание Сулейманову Д.С.оглы до 1 года 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.