Определение по делу № 2-59/2013 (2-2806/2012;) ~ М-1887/2012 от 06.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-59/13

07 марта 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.,

с участием представителя истца Куклиной О.И., по доверенности от Дата, представителя ответчика Кандаковой И.В., по доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дзержинского района г. Перми к Потапову Д. А. об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась в суд с иском к Потапову Д.А. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью ... кв.м по Адрес

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить на следующих условиях: истец не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а ответчик обязуется в срок до Дата провести за свой счет межевание и представить в Администрацию Дзержинского района г. Перми правоустанавливающие документы, подтверждающие его права на дополнительный земельный участок площадью ... кв.м по Адрес В случае непредоставления указанных документов в установленный срок, Потапов Д.А. обязуется в течение 30 дней, исчисляя срок с Дата, освободить земельный участок площадью ... кв.м по Адрес путем демонтажа забора. При неисполнении ответчиком этой обязанности Администрация Дзержинского района г. Перми вправе совершить эти действия (освободить земельный участок площадью ... кв.м по Адрес путем демонтажа забора) за счет ответчика с взысканием с него понесенных расходов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, представителями сторон подписаны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя истца и представителя ответчика в расписке (приобщена к материалам дела). Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в выданных им доверенностях. Поэтому заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Администрацией Дзержинского района г. Перми и Потаповым Д. А., по которому Администрация Дзержинского района г. Перми не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а Потапов Д.А. обязуется в срок до Дата провести за свой счет межевание и представить в Администрацию Дзержинского района г. Перми правоустанавливающие документы, подтверждающие его права на дополнительный земельный участок площадью ... кв.м по Адрес. В случае непредоставления указанных документов в установленный срок, Потапов Д.А. обязуется в течение 30 дней, исчисляя срок с Дата, освободить земельный участок площадью ... кв.м по Адрес путем демонтажа забора. При неисполнении Потаповым Д.А. этой обязанности Администрация Дзержинского района г. Перми вправе совершить эти действия (освободить земельный участок площадью ... кв.м по Адрес путем демонтажа забора) за счет Потапова Д.А. с взысканием с него понесенных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья