Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-537/2014 ~ М-5905/2014 от 22.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.09.2014 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., сумму государственной пошлины в размере *** руб..

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из искового заявления следует, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» при определении подсудности руководствовался пунктом 6.12 Правил предоставления потребительских кредитов, согласно которому все дела по спорам, возникающим из кредитного договора и договора вклада до востребования, условия которых изложены в Правилах и заявлении на предоставлении кредита, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала банка.

Согласно кредитного договора №... от дата года, заключенного с Б., а также п. 6.12 споры, возникающие из просьб, либо поручений, либо согласий, сделанных/данных в Заявлении или в связи с ними, подлежат разрешению в суде, указанном в Разделе 4 «Подсудность» ИБ, а в случае если в Разделе 4. «Подсудность» ИБ суд не указан, то в суде по месту нахождения банка - Измайловском районном суде г.Москвы/мировым судьей судебного участка №... района «Соколиная гора» г.Москвы (в зависимости от родовой подсудности спора).

В связи с чем, суд считает что, сформулировав, таким образом, данное условие договора, стороны не согласовали условие о разрешении споров и разногласий по договору.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов иска следует, что ответчик Б., проживает по адресу: адрес, что относится к Промышленному району г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ЗАО «Банк Русский Стандарт» исковое заявление к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ЗАО «Банк Русский Стандарт» его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Орлова Т. А.