Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3893/2014 от 01.09.2014

Дело №2-1371/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зверковой В.Н.,

с участием в деле: истца - Дугушкина О. С.,

ответчика - ООО «СервисЦентр», в лице генерального директора Краснопёровой Е.В., представителя ответчика Истратовой Е. Н. действующей на основании доверенности от 06.05.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дугушкина О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисЦентр» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Дугушкин О.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисЦентр» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В обоснование своего иска Дугушкин О.С. указал, что с 01 августа 2013 года он работал на предприятии ООО «СервисЦентр» в должности менеджера отдела продаж. За период с 01августа 2013г. по 18 ноября 2013 г. ему не выплачена заработная плата.

При приеме на работу он был ознакомлен с Приказом о приеме, в котором указывалась заработная плата в размере 15000 рублей в месяц.

Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 60235 рублей. Таким образом, работодатель невыполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

Многократные обращения к руководителю ООО «СервисЦентр» требованием выплатить причитающуюся ему заработную плату оказались безрезультатны. Работодатель своими незаконными действиями причинил ему глубокие нравственные страдания. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который он оценивает в 15 000 руб.

Прошу суд взыскать с ООО «СервисЦентр» в мою пользу 60235 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате, моральный вред в размере 15 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами 1 766 рублей.

В судебном заседании генеральный директор ООО «СервисЦентр» Краснопёрова Е.В., заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.05.2014г. место регистрации юридического лица ООО «СервисЦентр», г. Москва пл. Малая Сухаревская дом 6 строение 1. Кроме того, вся отчетная информация по юридическому лицу, предоставляется ею по месту регистрации в г. Москва.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СервисЦентр» Истратова Е.Н. относительно передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы не возразила.

В судебном заседании истец Дугушкин О.С. относительно передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Мещанский районный суд города Москвы.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться законно установленным составом суда.

Корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес нахождения организации ООО «СервисЦентр»: г. Москва, пл. Малая Сухаревская дом 6 строение 1.

В этой связи, настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Саранска, следовательно, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Дугушкина О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисЦентр» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы по адресу: 129090г.Москва, ул.Каланчевская, д.43.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова