Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4371/2014 ~ М-4714/2014 от 26.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2014 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. напротив дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» под управлением ФИО7 и «<данные изъяты>» под управлением по доверенности ФИО8 результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, а истцу-материальный ущерб.

Транспортное средство, на котором ФИО9. совершил ДТП, было им угнано. За совершение преступления ответчик был осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил взыскать с ответчика в его пользу размер причиненного материального ущерба <данные изъяты>., утрату ТС автомобиля <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., а также понесенные расходы по оплате оценке <данные изъяты>., по оказанию юридической помощи-<данные изъяты>., по оплате госпошлины <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (общая территориальная подсудность). Альтернативной подсудности для данной категории дел гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства ответчика ФИО2, указанное в исковом заявлении,- <адрес>, не относится к юрисдикции Промышленного районного суда г.Самары.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 331,332 ГПК РФ,

определил:

Возвратить ФИО1 поданное исковое заявление к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что с данным заявлением истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: подпись С.Н. Ланских

***

9-4371/2014 ~ М-4714/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Липатов А.Г.
Ответчики
Кинчаров В.И.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ланских С. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее