Решение по делу № 2-7531/2014 ~ М-10475/2014 от 04.08.2014

№2- 7531/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2014г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Мухаметчиной А.Р.

с участием представителя истца Файрузовой Э.Д. по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Иванов МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Иванов МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и Иванов МВ был заключен кредитный договор № ... на неотложные нужды составными частями которого, является Заявление о предоставлении нецелевого кредита и Условия предоставления нецелевых кредитов.В соответствии с кредитным договором Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Иванов МВ кредит в размере ... руб., а Клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.Согласно Заявления о предоставлении нецелевого кредита кредит выдавался сроком до < дата >.Банк свои обязательства перед Иванов МВ исполнил в полном объеме, заемщик же нарушил условия кредитного договора и в установленный Графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита. В связи, с чем банк требует взыскать с Иванов МВ задолженность по кредитному договору в размере ...., расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика судебные расходы.

       В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от < дата >. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

      Ответчик Иванов МВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телеграммой полученной его матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по его месту жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

С учетом указанных положений закона, отсутствия отказа со стороны матери Иванов МВ от получения телеграммы о явке в суд, суд считает, что Иванов МВ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

      Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и Иванов МВ был заключен кредитный договор № ... на неотложные нужды составными частями которого, является Заявление о предоставлении нецелевого кредита и Условия предоставления нецелевых кредитов.

В соответствии с кредитным договором Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Иванов МВ кредит в размере ... руб., а Клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.

Согласно Заявления о предоставлении нецелевого кредита кредит выдавался сроком до < дата >.

           Банк свои обязательства перед Иванов МВ исполнил в полном объеме.

Ответчик в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнила обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник)
обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор
имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Клиента допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

           В силу пункта 4.4.2 кредитного договора Банк имеет право требовать от Клиента досрочного возврата Кредита уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления Заемщику уведомления о досрочном возврате кредита. При этом Заемщик обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.

       Также в соответствии с пунктом 4.4.8 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив Клиенту письменное уведомление.

       Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщику было направлено по почте, что подтверждается уведомлением о почтовом отправлении. Однако данное требование не исполняется по сегодняшний день.

        По состоянию на < дата > задолженность Иванов МВ по кредитном договору № ... от < дата > составляет ... руб.

     Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

    Таким образом, сумма непогашенного кредита в размере ...., подлежит взысканию с ответчика, согласно иску.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Удовлетворению подлежит и требование банка о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется Уведомление от < дата > в котором, банк предлагает заемщику в течение 5 дней со дня получения Уведомления оплатить образовавшуюся задолженность, в противном случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата > заключенный между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Иванов МВ.

Взыскать с Иванов МВ задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в сумме ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины, в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.

Судья        А.М. Сагетдинова