Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-23/2017 от 30.08.2017

Дело № 10-23/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 15 сентября 2017 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Любимовой Е.С.

при секретаре Карпиной Н.С.,

с участием прокурора Яловой А.В.,

осужденного Долгова Ю.В.,

защитника-адвоката Васильев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу осужденного Долгова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ. было удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республики Карелия относительно решения вопроса об исполнении наказаний по неотбытым приговорам в отношении Долгова Ю.В. Указанным постановлением окончательное наказание Долгову Ю.В. назначено по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Суоярвского района от ХХ.ХХ.ХХ в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии <...>. Срок отбывания наказания исчислен с ХХ.ХХ.ХХ. Зачтен в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Суоярвского района от ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ про ХХ.ХХ.ХХ.

В апелляционной жалобе осужденный Долгов Ю.В. выразил несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ в связи с его необоснованностью и чрезмерной суровостью. Считает возможным снизить назначенный ему срок наказания на основании ч.2 ст.60 УК РФ, применив положения ст.64 УК РФ, признав исключительными совокупность смягчающих обстоятельств, а именно <...> и смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,е,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Кондопожского района Фрейман А.Е. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. В обосновании своей позиции указывает, что суд при вынесении окончательного наказания обоснованно применил требования ч.ч.2 и 5 ст. 69 УК РФ и назначил окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, а также учел отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Суоярвского района от ХХ.ХХ.ХХ наказание. При этом суд при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговоров, не вправе рассматривать вопросы о применении ст.64 УК РФ, а также о признании того или иного обстоятельства, обстоятельством смягчающим наказание.

Осужденный Долгов Ю.В. в возражениях на представление прокурора просит удовлетворить его апелляционную жалобу в полном объеме. Ссылаясь на положения ч.2 ст.60 УК РФ, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ достаточно.

ХХ.ХХ.ХХ в суд поступило ходатайство осужденного о прекращении производства по жалобе, в котором он просит не рассматривать его апелляционную жалобу, выражает согласие с постановлением мирового судьи.

Участвующий в судебном заседании осужденный Долгов Ю.В., посредством видеоконференц - связи, поддержал ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Защитник осужденного Долгова Ю.В. – Васильев А.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор Яловая А.В. в судебном заседании полагала неободимым, с учетом мнения осужденного прекратить производство по жалобе.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по жалобе.

Согласно с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по жалобе осужденного Долгова Ю.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по жалобе осужденного Долгова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ, прекратить.

Выплату вознаграждения адвокату Васильеву А.А. за оказание по назначению суда юридической помощи Долгову Ю.В. при осуществлении права на защиту в суде второй инстанции, произвести из средств бюджета Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.С. Любимова