Дело № 2-966/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года                                    г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л. М.,

при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стимул» к Губайдуллиной Г. К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стимул» обратилось в суд с иском к Губайдуллиной Г. К. о взыскании долга по договору займа, указывая, что «_____ года между ООО «Стимул» и Ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме _____ рублей.

     Истец указывает, что _____ года ответчик уплатил _____ рублей в счет погашения процентов и между сторонами было заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора до _____ года.

      Ответчик обязался возвратить долг в срок до «_____ года согласно п. 1. вышеуказанного дополнительного соглашения о пролонгации договора. В подтверждение заключения договора займа и его условий, Ответчиком лично подписан расходный кассовый ордер о получении денег.

       Из расходного кассового ордера № _____ от _____ года следует, что ответчик получил денежные средства в сумме _____ рублей, о чем свидетельствует ее подпись в графе «подпись получателя».

      Однако истец указывает, что в указанный выше срок, долг Ответчиком возвращен не был.

На неоднократные телефонные звонки о добровольном возврате суммы долга, Ответчик не отвечал. _____ года ответчику лично под роспись было вручено претензионное письмо о возврате суммы долга в срок до _____ года, однако, как указывает истец, до настоящего времени долг Ответчиком не возвращен. Кроме этого, пунктом 7.2. договора займа предусмотрена обязанность Заёмщика в случае просрочки возврата займа выплатить Заимодавцу _____ % от полной суммы задолженности за каждый день просрочки, который на _____ года составляет _____ рублей _____ копеек.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере _____ рублей, из которых сумма основного долга составляет _____ рублей, проценты за просроченный период - _____ рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере _____ рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Стимул» - Исхакова Ф. Г., представляющая интересы истца в суде по соглашению, поддержала заявленные исковые требования истца в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.

Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования ООО «Стимул» признала в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.

Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшей иск, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск по этому основанию.

Руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - _____ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ _____ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - _____ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ _____ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ _____ ░░░░░░, ░░░░░ - _____ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░:                                     ░░░░░░░░ ░.░.

2-966/2013 ~ М-993/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Стимул +"
Ответчики
Губайдуллина Гузель Кутлубаевна
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
05.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее