Приговор по делу № 1-45/2021 (1-896/2020;) от 31.07.2020

Уголовное дело № 1-45/2021

(19RS0001-01-2020-000715-12)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 17 марта 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретарях Аевой Т.Н., Музалевской Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В., Лысых Н.Н.,

подсудимого Кременецкого А.Г.,

защитника-адвоката Возненко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Кременецкого А.Г., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 12.11.2008 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда от 25.04.2011г., президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 21.06.2012 г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев;

- 19.03.2009 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда от 25.04.2011г., 06.10.2016 г., президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 21.06.2012 г.) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ, п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.11.2008 г.) к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев;

- 11.06.2009 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда от 04.05.2011г., 06.10.2016 г., президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 23.08.2012 г.) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.03.2009 г.) к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц;

освобожденного 12.07.2013 г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев;

- 19.05.2015 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 06.10.2016г.) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений), п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 11.06.2009 г.) к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев;

- 27.11.2015 г. Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 06.10.2016г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.05.2015 г.), к лишению свободы на срок 4 года;

- 17.03.2016 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 06.10.2016г.) по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.11.2015 г.) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожденного 09.08.2019 г. по отбытии наказания;

- 22.12.2020 г. Центральным районным судом г. Челябинска по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кременецкий А.Г. совершил:

четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

12.10.2019 г. в период времени с 07 часов 00 минут до 14 часов 11 минут, Кременецкий А.Г., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, через незапертую на замок входную дверь незаконно проник внутрь подсобного помещения, предназначенного для служебного пользования сотрудников строительной компании, расположенного на территории строительной площадки по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что посторонние лица отсутствуют и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв руками из сумки, висевшей на стене справа от входа, денежные средства в сумме 8300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также, взяв руками, тайно похитил из кошелька, находящегося в вышеуказанной сумке денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Кременецкий А.Г. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Кроме того, 17.10.2019 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 19 минут Кременецкий А.Г., действуя с преступным умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, находясь в помещении салона - парикмахерской «Чик-Чик», расположенного на втором этаже торгового центра «Ассорти» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками с вешалки, расположенной в кабинете с солярием, тайно похитил женское пальто, стоимостью 4 500 рублей, а также, взяв руками, тайно похитил сумку черного цвета, материальной ценности не представляющую, внутри которой находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: две насадки на фен в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляющих; насадка для автоматической бритвы в упаковке, материальной ценности не представляющей; две расчески черного цвета, материальной ценности не представляющих; банка металлическая с тальком, материальной ценности не представляющая.

Далее, продолжая свои преступные действия, 17.10.2019 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 19 минут Кременецкий А.Г., действуя с преступным умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, проследовал в кабинет маникюра, расположенный в помещении парикмахерской «Чик-Чик» по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками со стеллажа, стоящего у стены прямо от входа в кабинет, тайно похитил картонную коробку, материальной ценности не представляющую, с находящимися внутри слайдерами для дизайна ногтей, принадлежащие Потерпевший №3, а именно: 6 листов фирмы «ЕМI» модель «Charmicon» стоимостью 350 рублей каждая, 4 листа фирмы «Vogue Nails RU» стоимостью 350 рублей каждая, слайдеры различных фирм и наименований, 17 листов по 250 рублей за лист, 10 листов стоимостью 200 рублей каждый, 30 листов стоимостью 150 рублей за каждый, всего на общую сумму 14 250 рублей, а также, взяв руками, тайно похитил слайдеры для дизайна ногтей в количестве 114 листов, материальной ценности не представляющие.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Кременецкий А.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 4500 рублей, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 250 рублей.

Кроме того, 18.10.2019 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут Кременецкий А.Г., находясь в помещении офиса, расположенного на втором этаже по <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в офисе отсутствуют люди и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками, тайно похитил из кошелька, лежащего в сумке стоящей на стуле в помещении вышеуказанного офиса, денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Кременецкий А.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме того, 19.10.2019 г. в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут Кременецкий А.Г., действуя с преступным умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, находясь в ломбарде ООО «Империя плюс», расположенном по адресу: <адрес> пом.32Н, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник внутрь офисного помещения вышеуказанного ломбарда, где из сумки, висящей на вешалке слева от двери в вышеуказанном офисном помещении, взяв руками тайно похитил кошелек, принадлежащий Потерпевший №6, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем имуществом, принадлежащим Потерпевший №6: пластиковой картой с надписью «PROСВЕТ крепеж и электрика» на фоне черного цвета, материальной ценности не представляющей; пластиковой картой с надписью «Tinkoff PLATINUM» на имя VLADIMIR PAPUSHIN, материальной ценности не представляющей; пластиковой картой с надписью «СБЕРБАНК МИР» на имя NINA PUZYRKOVA, материальной ценности не представляющей; пластиковой картой с надписью «Радиотехника», «Бонусная карта любимого покупателя» на фоне красного цвета, материальной ценности не представляющей; пластиковой картой с надписью «GAZPROMBANK» №, материальной ценности не представляющей; пластиковой картой с надписью «Копилка», «программа выгод», №, материальной ценности не представляющей; пластиковой картой с надписью «СБЕРБАНК» на имя NINA PUZYRKOVA, №, материальной ценности не представляющей; пластиковой картой с надписью «DNS», «карта выгодных покупок», «ProZaPass», материальной ценности не представляющей, и денежными средства в сумме 22 850 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Кременецкий А.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 850 рублей.

Кроме того, 21.10.2019 г. в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут Кременецкий А.Г., действуя с преступным умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь подсобного помещения ООО «Зодчий», расположенного на цокольном этаже по адресу: <адрес>, тайно похитил, взяв руками из кошелька находившегося в сумке, стоящей на кресле у стены с левой стороны от входа в подсобное помещение, денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Кременецкий А.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в общей сумме 6 000 рублей.

Кроме того, 21.10.2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Кременецкий А.Г., действуя с преступным умыслом, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь подсобного помещения магазина-ателье «Купеческие ткани», расположенного на первом этаже по адресу: <адрес> пом.103Н, где воспользовавшись тем, что посторонние лица отсутствуют и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: шуруповерт марки «Маkita», неустановленной модели, стоимостью 17 000 рублей; перфоратор, марки «Hitachi», неустановленной модели, стоимостью 18 000 рублей; дрель марки «Маkita», неустановленной модели, стоимостью 5 000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Кременецкий А.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кременецкий А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат ФИО14 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 4 л.д. 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37).

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Кременецкого А.Г. по правилам главы 40 УПК РФ.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Кременецкого А.Г.:

по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту тайного хищения имущества Потерпевший №8, Потерпевший №3 – по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту тайного хищения имущества Потерпевший №6 – по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4 – по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту тайного хищения имущества Потерпевший №5 – по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кременецкий А.Г. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. №). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, его личность, ранее судимого (т. №), его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких родственников, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим Кременецкому А.Г. наказание, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте (т. №), дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, явки с повинной (т. №), наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Также по эпизодам хищения имущества Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №6 суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - розыск имущества, добытого в результате преступления, что привело к возврату похищенного имущества Потерпевший №8, возврату части похищенного имущества потерпевшей Потерпевший №3, и возврату похищенного имущества, материальной ценности не представляющего, потерпевшему Потерпевший №6 (т. №).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кременецкого А.Г., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимому Кременецкому А.Г. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершение вышеуказанных преступлений в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому Кременецкому А.Г. дополнительный вид наказания по совершенным преступлениям, в виде ограничения свободы.

При этом, суд при назначении наказания подсудимому Кременецкому А.Г. в виде лишения свободы, учитывая его личность, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, не сделавшего для себя положительных выводов и не вставшего на путь исправления после отбытия наказания, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Между тем, при определении размера наказания подсудимому Кременецкому А.Г. суд применяет положения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Учитывая, что в действиях подсудимого Кременецкого А.Г. имеется отягчающее наказание обстоятельство, то оснований для назначения ему наказания с учетом положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для освобождения Кременецкого А.Г. от уголовной ответственности и наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания.

Наказание Кременецкому А.Г. подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст.69 УК РФ.

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 22.12.2020 г. подлежит самостоятельному исполнению.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Кременецкому А.Г. необходимо определить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что суд принимает решение о назначении Кременецкому А.Г. наказания в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Кременецкому А.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть Кременецкому А.Г. в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 17.12.2019 г. по 06.03.2020г. и с 17.03.2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

Кроме того, в силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Кременецкого А.Г. под домашним арестом засчитывается в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы с 07.03.2020 г. по 17.04.2020 г., поскольку ДД.ММ.ГГГГ Кременецкий А.Г. покинул место домашнего ареста и скрылся (т. 4 л.д. 222-223, 224, 229-231).

По настоящему делу потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении причиненного ущерба: Потерпевший №1 на сумму 9 500 рублей (т.1 л.д.169), Потерпевший №3 на сумму 2 450 рублей (т.1 л.д.212), Потерпевший №4 на сумму 6000 рублей (т.2 л.д.196), Потерпевший №6 на сумму 22 850 рублей (т.2 л.д.128), Потерпевший №5 на сумму 42 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 15 000 рублей (т.2 л.д.80).

Государственный обвинитель просил удовлетворить заявленные иски.

Гражданские иски всех потерпевших, кроме Потерпевший №5 о возмещении материального ущерба в заявленных суммах обоснованы, подсудимым признаны в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с осужденного. Что касается иска потерпевшего Потерпевший №5, то он подлежит удовлетворению на сумму 40 000 рублей, что соответствует установленной сумме причиненного ему ущерба.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кременецкого А.Г. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кременецкому А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Кременецкому А.Г. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок отбывания наказания Кременецкому А.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Кременецкому А.Г. время его содержания под стражей по настоящему делу с 17.12.2019 г. по 06.03.2020 г. и с 17.03.2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также период нахождения Кременецкого А.Г. под домашним арестом с 07.03.2020 г. по 17.04.2020 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 22.12.2020 г. исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме, ФИО15 - частично.

Взыскать с Кременецкого А.Г. в пользу Потерпевший №1 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кременецкого А.Г. в пользу Потерпевший №3 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кременецкого А.Г. в пользу Потерпевший №4 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кременецкого А.Г. в пользу Потерпевший №6 22 850 (двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кременецкого А.Г. в пользу Потерпевший №2 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кременецкого А.Г. в пользу Потерпевший №5 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить Кременецкого А.Г. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Н. Лоцкий