Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2015 ~ М-173/2015 от 16.07.2015

<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2015 года                                                                                     город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Глуховцевой И.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона младшего советника юстиции Холова Х.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачева <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в военный суд с заявлением в защиту интересов Дергачева, в котором указал, что проходящему военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачеву не выплачена ежемесячная надбавка за командование (руководство) воинскими подразделениями по занимаемой с июня 2015 г. воинской должности командир отделения - санитарный инструктор, связанной с руководством воинским подразделением.

Считая права Дергачева нарушенными, военный прокурор Воронежского гарнизона, с учетом уточнений в суде его представителя Холова, просил суд:

обязать командующего войсками Западного военного округа издать приказ о выплате с 1 июня 2015 г. военнослужащему по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачеву А.В. ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями по занимаемой воинской должности командир отделения - санитарный инструктор,

обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить военнослужащему по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачеву А.В. ежемесячную надбавку за командование (руководство) воинскими подразделениями по занимаемой воинской должности заместитель командира взвода - командир отделения за июнь 2015 г.

Заявитель Дергачев, уведомленный о месте и времени судебного заседания через командира войсковой части <данные изъяты>, в судебное заседание не прибыл.

Старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона младший советник юстиции Холов в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении заявления отказать, поскольку из представленных в суд командованием документов следует, что заявитель не был назначен на воинскую должность командир отделения - санитарный инструктор, связанную с руководством воинским подразделением.

Представитель командующего войсками Западного военного округа по доверенности Арнаутов, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, в направленных в суд возражениях просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении заявления, поскольку Дергачев не проходит военную службу на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с командованием (руководством) воинскими подразделениями.

Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова, надлежащим образом уведомленная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла, в направленных в суд возражениях просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении заявления, поскольку сведения об установлении Дергачеву ежемесячной надбавки за особые условия военной службы не были внесены в СПО “Алушта”.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 25 марта 2015 г. № 891 Дергачев с 1 апреля 2015 г. назначен на воинскую должность старший сапер.

По сообщению командира войсковой части <данные изъяты> от 24 июля 2015 г. исх. № 40/2 <данные изъяты> Дергачев на командной должности не состоит.

Согласно письму начальника организационно-мобилизационного управления Западного военного округа от 3 августа 2015 г. исх. № 5/4/7244 надбавка за командование (руководство) воинскими подразделениями Дергачеву не устанавливалась.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 1 сентября 2014 г. N 633 “О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Указа Президента Российской Федерации от 10 марта 2014 г. № 136 и постановления Правительства Российской Федерации от 10 июня 2014 г. № 539” в период с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2015 г. военнослужащим, проходящим военную службу по призыву на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с командованием (руководством) воинскими подразделениями, выплачивается ежемесячная надбавка за командование (руководство) воинскими подразделениями.

Поскольку <данные изъяты> Дергачев проходит военную службу по призыву на воинской должности старший сапер, не связанной с руководством подразделением, то он не имеет права на получение ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями.

Что же касается записи в военном билете Дергачева о том, что в соответствии с приказом от 8 июня 2015 г. № 234 он назначен на воинскую должность командир отделения - санитарный инструктор, то она не заверена гербовой печатью части, и по сообщению командира войсковой части <данные изъяты> от 4 августа 2015 г. исх. № 2022 указанный приказ им не издавался, а на каком основании в военном билете Дергачева была произведена эта запись неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачева <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>:

Председательствующий по делу                                           В.В. Котляренко

<данные изъяты>а

<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2015 года                                                                                     город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Глуховцевой И.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона младшего советника юстиции Холова Х.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачева <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в военный суд с заявлением в защиту интересов Дергачева, в котором указал, что проходящему военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачеву не выплачена ежемесячная надбавка за командование (руководство) воинскими подразделениями по занимаемой с июня 2015 г. воинской должности командир отделения - санитарный инструктор, связанной с руководством воинским подразделением.

Считая права Дергачева нарушенными, военный прокурор Воронежского гарнизона, с учетом уточнений в суде его представителя Холова, просил суд:

обязать командующего войсками Западного военного округа издать приказ о выплате с 1 июня 2015 г. военнослужащему по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачеву А.В. ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями по занимаемой воинской должности командир отделения - санитарный инструктор,

обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить военнослужащему по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачеву А.В. ежемесячную надбавку за командование (руководство) воинскими подразделениями по занимаемой воинской должности заместитель командира взвода - командир отделения за июнь 2015 г.

Заявитель Дергачев, уведомленный о месте и времени судебного заседания через командира войсковой части <данные изъяты>, в судебное заседание не прибыл.

Старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона младший советник юстиции Холов в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении заявления отказать, поскольку из представленных в суд командованием документов следует, что заявитель не был назначен на воинскую должность командир отделения - санитарный инструктор, связанную с руководством воинским подразделением.

Представитель командующего войсками Западного военного округа по доверенности Арнаутов, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, в направленных в суд возражениях просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении заявления, поскольку Дергачев не проходит военную службу на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с командованием (руководством) воинскими подразделениями.

Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова, надлежащим образом уведомленная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла, в направленных в суд возражениях просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении заявления, поскольку сведения об установлении Дергачеву ежемесячной надбавки за особые условия военной службы не были внесены в СПО “Алушта”.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 25 марта 2015 г. № 891 Дергачев с 1 апреля 2015 г. назначен на воинскую должность старший сапер.

По сообщению командира войсковой части <данные изъяты> от 24 июля 2015 г. исх. № 40/2 <данные изъяты> Дергачев на командной должности не состоит.

Согласно письму начальника организационно-мобилизационного управления Западного военного округа от 3 августа 2015 г. исх. № 5/4/7244 надбавка за командование (руководство) воинскими подразделениями Дергачеву не устанавливалась.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 1 сентября 2014 г. N 633 “О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Указа Президента Российской Федерации от 10 марта 2014 г. № 136 и постановления Правительства Российской Федерации от 10 июня 2014 г. № 539” в период с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2015 г. военнослужащим, проходящим военную службу по призыву на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с командованием (руководством) воинскими подразделениями, выплачивается ежемесячная надбавка за командование (руководство) воинскими подразделениями.

Поскольку <данные изъяты> Дергачев проходит военную службу по призыву на воинской должности старший сапер, не связанной с руководством подразделением, то он не имеет права на получение ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями.

Что же касается записи в военном билете Дергачева о том, что в соответствии с приказом от 8 июня 2015 г. № 234 он назначен на воинскую должность командир отделения - санитарный инструктор, то она не заверена гербовой печатью части, и по сообщению командира войсковой части <данные изъяты> от 4 августа 2015 г. исх. № 2022 указанный приказ им не издавался, а на каком основании в военном билете Дергачева была произведена эта запись неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Дергачева <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>:

Председательствующий по делу                                           В.В. Котляренко

<данные изъяты>а

1версия для печати

2-194/2015 ~ М-173/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона в интересах Дергачева Александра Викторовича
Другие
руководитель Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ"
командующий войсками Западного военного округа
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
16.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2015Предварительное судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015Дело оформлено
21.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее