Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2017 (2-9421/2016;) ~ М-7516/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-1558/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 марта 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Достовалову А.С. о расторжении кредитного договора и взысканию долга,

       УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФС» обратилось в суд с иском к Достовалову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159562 рубля 56 копеек, госпошлины в размере 4391 рубля 25 копеек, расторжении кредитного договора. В обосновании исковых требований указано, что ЗАО «Кредит Европа Банк» и Достоваловым А.С. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля (№) от 27.07.2008 года. Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 125000 рублей для приобретения транспортного средства. Кредит был предоставлен на счет заемщика на 24 месяца до 23.07.2010 года, уплатой ежемесячных процентов по ставке 1,55%. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, однако с 02.03.2010 года ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем насупила просрочка по кредиту. Согласно договору уступки прав требования (Цессии) (№) от 25.04.2012 года право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед банком передано ООО «ТФС». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили для обращения ООО «ТФС» в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрение в отсутствие представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

02.03.2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Достоваловым А.С. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля (№) от 27.07.2008 года. В соответствии с п.п 1.1 1.3 договора, настоящий договор заключен в рамках программы банка по кредитованию физических лиц на приобретение автомобилей для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью или связанных с предпринимательской деятельностью заемщика. Как индивидуального предпринимателя (л.д. 23).

Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 125000 рублей для приобретения транспортного средства. Кредитные средства в соответствии с поручением заемщика направляются на оплату автомобиля, дополнительного оборудования к автомобилю (в случае его приобретения), указанных в разделе 10.10..10.11 настоящего договора (л.д. 23).

В соответствии с существенными условиями кредита, банк обязался предоставить Достовалову А.С. денежные средства в размере 125000 рублей, на приобретение автомобиля ВАЗ 21093, 2000 года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя 2856500. ПТС серии (№), цвет серебристый сине-зеленый (л.д. 30).

Кредит был предоставлен на счет заемщика (№) на 24 месяца до 23.07.2010 года с уплатой ежемесячных процентов по ставке 1,55%.

24.07.2008 года ответчиком на основании договора купли-продажи (№) был приобретен автомобиль ВАЗ21093, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), номер двигателя 2856500. ПТС серии (№), цвет серебристый сине-зеленый (л.д. 33-34).

Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязуется представленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком. Такие ежемесячные выплаты должны производиться заемщиком в течение всего срока кредита начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен кредит. Ежемесячные выплаты в погашении кредита должны производится заемщиком до дня указанного в графике включительно.

Ежемесячный платеж, согласно графику погашения задолженности составил 7145 рублей 83 копейки (л.д. 31).

Согласно п. 3 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается банку (л.д. 24).

02.03.2010 года ответчик ненадлежащим образом начал исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, насупила просрочка по кредиту.

Согласно п. 9.1 кредитного договора, банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (л.д. 28).

Согласно договору уступки прав требования (Цессии) (№) от 25.04.2012 года право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед банком передано ООО «ТФС» (л.д. 39-47).

Согласно приложению к договору уступки прав требования (№) от 25.04.2012 года ЗАО «Кредит Европа Банк» передало ООО «ТФС» право взыскания задолженности по кредитному договору (№) от 27.07.2008 года в сумме 125000 рублей (л.д. 49).

ЗАО «Кредит Европа Банк» направило в адрес ответчика уведомление, в котором уведомило его об уступки права требования всей задолженности по кредитному договору (№) от 27.07.2008 года ООО «ТФС», а также предложило в десятидневный срок с момента получения настоящего уведомления исполнить перед цессионарием свои обязательства (л.д. 51).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и в соответствии с прилагаемыКолесникова И.Н. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.12.2016 года,м расчетом задолженности на 25.04.2012 года составляет 159562 рубля 56 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 92967 рублей 35 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 57305 рублей 96 копеек. Начисленные проценты по ссудной задолженности по договору в размере 9289 рублей 25 копеек.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Достоваловым А.С. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования ООО «ТФС» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «ТФС» оплатило госпошлину в размере 4391 рубль 25 копеек, что подтверждается платежным поручением (№) от 01.11.2016 года, которая подлежит взысканию с ответчика Достовалова А.С. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Достовалову А.С. о расторжении кредитного договора и взысканию долга, удовлетворить.

Взыскать с Достовалова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору (№) от 27.07.2008 года в сумме 159562 рубля 56 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 92967 рублей 35 копеек, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 57305 рублей 96 копеек, начисленные проценты по ссудной задолженности по договору в размере 9289 рублей 25 копеек, госпошлину в размере 4391 рубль 25 копеек, а всего 163953 рубля 81 копейка.

Расторгнуть кредитный договор (№) от 27.07.2008 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2017 года.