№ ...
10RS0004-01 -2021 -000347-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2021 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ивашиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме. Условия кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый день просрочки. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 85276,40 руб., в том числе: 74614,88 руб. - просроченная ссуда; 2465,66 руб. - неустойка по ссудному договору; 206,37 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 4008,45 руб. - штраф за просроченный платеж, 3981,04 руб. - иные комиссии, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2758,29 руб.
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением *об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ... от ХХ.ХХ.ХХ (далее - Договор от ХХ.ХХ.ХХ). Ивашиной Т.А. была выдана расчетная карта «Халва» с лимитом кредитования 75000 руб.
В соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» базовая ставка по договору составляет 10%, ставка льготного периода кредитования - 0%. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата.
Размер штрафа за нарушение сроков возврата кредита(части кредита) : за 1-ый раз выхода ща просрочку- 590 руб.; за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; за 3-ий раз подряд - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.
Тарифами также предусмотрена неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, выразившийся в несвоевременной уплате минимального ежемесячного платежа. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления досудебной претензии. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 85276,40 руб., в том числе: 74614,88 руб. - просроченная ссуда; 2465,66 руб. - неустойка по ссудному договору; 206,37 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 4008,45 руб. - штраф за просроченный платеж, 3981,04 руб. - иные комиссии.
Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.
При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат у-: ген;:- 5 л одном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК ?Ф с ответчика в пользу истца подлежат
взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2758,29 руб.
Руководствуясь 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ивашиной Т. А. в пользу публичного акционерного общества «Совксмбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ а размере 85276,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2758.29 руб.
Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Н.В. Чалова
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.