Решение по делу № 7-135/2014 от 08.09.2014

Судья Боджоков Н.К. дело № 7- 135          2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

    25.09.2014 г.                             г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Бзегежева Н.Ш., рассмотрев жалобу ФИО1, лица, в отношении которого ведется административное производство, на постановление судьи Майкопского городского суда от 27 августа 2014 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

постановлением судьи Майкопского городского суда от 27 августа 2014 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 16 месяцев за нарушение правил дорожного движения.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, заявитель просит отменить постановление Майкопского городского суда. При этом ссылается на то, что судья назначил лишение прав управления транспортным средством в отсутствие отягчающих вину обстоятельств, не обсудив возможность назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа. При этом судья не учел обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно то, что он признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, оказал помощь потерпевшему и тот в свою очередь никаких претензий к нему не имеет.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего ФИО3, пояснившего, что материальных и иных претензий к ФИО1 не имеет, поскольку последним в полном объеме добровольно возмещен ущерб, пояснения представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Безмельникова А.А., считаю, что принятое по делу судебное постановление подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом первой инстанции установлено, что 02.08.2014 года в 14 часов в г. Майкопе на пересечении улиц <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Тойота Камри В332 СВ 123 при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со встречным а\м ВАЗ-21102 М266МН 01 под управлением ФИО3, причинив ему легкий вред здоровью.

    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 01 НЕ № 621991 от 13.08.2014 года, собственным признанием вины ФИО1, объяснениями потерпевшего ФИО3, справкой о ДТП от 02.08.2014 года и схемой места ДТП от той же даты, заключением СМЭ №1766/1095 от 13.08.2014 года в отношении потерпевшего.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако при этом судьей не выполнены требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ о том, что при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд указал, что ФИО1 признал свою вину, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Между тем, в нарушение требований КоАП РФ при альтернативной санкции инкриминируемой статьи, судья назначил лишение прав управления транспортным средством, не обсудив возможность назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, не учел обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

В данном случае, смягчающим административную ответственность и подлежащим учету при назначении административного наказания обстоятельством является признание вины ФИО1, добровольное оказание помощи потерпевшему, характер деятельности в качестве торгового представителя, которая связана с правом управления автомобилем, наличием на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие неоплаченных штрафов по факту административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что ФИО1 приняты возможные меры для заглаживания вины и возмещения нанесенного вреда и назначенное судьей наказание в виде лишения права управлять транспортным средством является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести содеянного и личности виновного. На основании изложенного принятое судебное постановление подлежит изменению с заменой наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Майкопского городского суда от 27 августа 2014 года в отношении ФИО1 изменить. Наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами - отменить.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея      Н.Ш. Бзегежева