Приговор по делу № 1-41/2016 от 26.02.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Щирской К.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Бахвалова ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бахвалова ФИО25, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним техническим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, холостого, бездетного, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; <дата> постановлением <адрес> городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от <дата> отменено, Бахвалов ФИО9 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима; <дата> постановлением <адрес> городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от <дата> отменено, назначенное наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы исполнять реально; <дата> постановлением <адрес> районного суда <адрес>, на основании ст. 71 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от <дата> и от <дата> назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахвалов ФИО10 совершил кражу имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба последней, при сле­дующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов <дата> до 16 часов <дата> Бахвалов ФИО11, находясь в зале <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: телевизор цветного изображения марки «<данные изъяты>», с входящим в комплект пультом дистанционного управления, стоимостью <данные изъяты> рублей, цифровую телевизионную приставку марки «<данные изъяты>», с входящим в комплект пультом дистанционного управления, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым собственнику ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Бахвалов ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Бахвалов ФИО13 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Бахвалова ФИО14 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние Бахвалова ФИО15 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствии с которой наказание при особом порядке принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бахвалову ФИО16, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бахвалову ФИО17, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления.

Суд учитывает, что Бахвалов ФИО18 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, холост, бездетен, иждивенцев не имеет, легального источника доходов не имеет.

Бахвалов ФИО19 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение аналогичный преступлений, новое преступление совершил в период неснятой и непогашенной судимости, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и нравственность.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления Бахвалова ФИО20 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, поскольку считает, что другие виды наказаний не достигнут вышеуказанных целей.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии рецидива, у суда не имеется.

Однако, учитывая вышеприведенные смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч. 1 УК РФ, вид, количество и размер похищенного, ущерб, причиненный преступлением, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить Бахвалову ФИО21 наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного при рецидиве преступлений, а также находит допустимым не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, для отбывания наказания Бахвалову ФИО22 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей ФИО6, оставить ей по принадлежности; 2. <данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бахвалова ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Бахвалову ФИО23 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Бахвалову ФИО24 исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей ФИО6, оставить ей по принадлежности; 2. <данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении апелляционной инстанцией, с участием защитника, о чем он должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий Днепровский Д.А.

Судья

Копия верна

Приговор вступил в законную силу <дата>.