Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3009/2015 ~ М-2285/2015 от 07.07.2015

<данные изъяты>

дело № 2-3009/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2015 г.                                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Харламовой <данные изъяты>, Агафонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Красноярскэнергосбыт», Канское межрайонное отделение, обратилось в суд с исковым заявлением к Харламовой В.С., Агафонову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Харламова В.С., Агафонов С.А., проживающие по адресу: <адрес>, являются нанимателями жилого помещения. В течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, вместе с тем, Канское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт» своевременно направляло Харламовой B.C. извещения об оплате указанных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 53 769 руб. 76 коп. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Харламовой В.С., Агафонова С.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 769 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 906 руб. 55 коп.

Представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Харламова В.С., Агафонов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление представителя истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт», отказался от заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Харламовой В.С., Агафонову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Харламовой <данные изъяты>, Агафонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить, приняв отказ представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                                    К.Г. Теплякова