Постановление по делу № 4А-111/2014 от 19.02.2014

Дело №4А-111/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г.Хабаровск             16 апреля 2014г.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Семакиной И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 февраля 2013г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Семакиной И. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 февраля 2013г. Семакина И.В. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Семакина И.В. просит отменить судебные постановления, указав на нарушения, допущенные по ее мнению при направлении и проведении медицинского освидетельствования.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Семакиной И.В. судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Семакина И.В., находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения и виновность Семакиной И.В. в инкриминируемом ей правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении (л.д.4); протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано на наличие у Семакиной И.В. клинических признаков опьянения (л.д.6); справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.42); акта медицинского освидетельствования, согласно которому у Семакиной И.В. установлено состояние опьянения (л.д.7); показаний инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, а также врача-нарколога МБУЗ «Городской наркологический диспансер» ФИО3 и лаборанта ФИО4, данными ими при рассмотрении дела (л.д.60, 61, 88 оборот).

Оценив совокупность указанных доказательств, а также показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, протокол медицинского освидетельствования, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Семакиной И.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Семакиной И.В. об отсутствии оснований для направления ее на медицинское освидетельствование, а также о несоблюдении порядка его проведения, были проверены судебными инстанциями при рассмотрении дела и обоснованно признаны несостоятельными.

Аналогичные доводы, приведенные в рассматриваемой жалобе сводятся к несогласию Семакиной И.В. с оценкой судебными инстанциями доказательств ее вины и фактических обстоятельств правонарушения. Оснований для переоценки имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не имеется.

В соответствии с п.17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 14 июля 2003г. №308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Результаты медицинского освидетельствования Семакиной И.В. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым при наличии клинических признаков опьянения и данных иммунохроматоргафического исследования установлено наличие в биологической среде у Семакиной И.В. барбитуратов и соответственно состояние опьянения.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьями при рассмотрении дела допущено не было.

Факт совершения Семакиной И.В. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 февраля 2013г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Семакиной И. В. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда                     Н.Н. Веретенников