Решение по делу № 33-19731/2014 от 29.08.2014

Судья: Таланова Е.И. Дело № 33-19731/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2014 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Медзельца Д.В., Мирошкина В.В.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горшковой Александры Николаевны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 июня 2014 года по делу по иску Горшковой Александры Николаевны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

объяснения представителя Горшковой А.Н. - Тереховой Н.С.,

УСТАНОВИЛА:

Горшкова А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Истица в обоснование заявленных требований указала, что на основании завещания она является собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070208:2561, площадью 1500 кв.м.

При выполнения кадастровых работ по установлению местоположения границы и площади земельного участка, выяснилось, что его площадь по фактическому землепользованию составляет 1800 кв.м., что на 300 кв.м., больше, чем по данным площади, указанной в свидетельстве о праве на наследство по завещанию.

Истица указала, что на ее обращение в Администрацию о согласовании границ земельного участка площадью 1800 кв.м., получила отказ, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок с указанной площадью не представлены.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, Горшкова А.Н. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов и выслушав представителя истицы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с действующим законодательством.

При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно руководствовался ст. 8 ГК РФ, ст. 29 ЗК РФ, 56 ГПК РФ, и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истицей не представлено доказательств правомерного обладания спорным земельным участком, площадью 1800 кв.м., поэтому суд сделал правильный вывод об отсутствии законного права на указанный земельный участок у Горшковой А.Н.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального или процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горшковой Александры Николаевны, – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: