Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2015 (2-931/2014;) ~ М-879/2014 от 26.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, признании обязательств по кредитному договору № от 25.06.2012г. прекращёнными в связи с надлежащим исполнением обязательств по уплате кредита в полном объёме, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, признании обязательств по кредитному договору № от 25.06.2012г. прекращёнными в связи с надлежащим исполнением обязательств по уплате кредита в полном объёме.

Но в судебном заседании представитель истца ФИО2 ю льства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенногозаявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований представителя истца ФИО2 действующая в интересах ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ФИО2 действующей в интересах ФИО1.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, признании обязательств по кредитному договору № от 25.06.2012г. прекращёнными в связи с надлежащим исполнением обязательств по уплате кредита в полном объёме - прекратить.

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

определение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина