Решение по делу № 2-1827/2018 ~ М-1747/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-1827/2018 г.

УИД 33RS0014-01-2018-002276-78.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 ноября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего                                    Бабеншевой Е.А.

при секретаре                                                      Баланюк А.А.

с участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» Кочетковой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Лупанову А.А. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Лужиной М.М. и просит:

-обязать ответчика, являющегося собственником помещения, расположенного по адресу: .... установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта используемого природного газа в необходимом для надлежащего учёта количестве в принадлежащей ей по праву собственности жилом помещении в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу;

-в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ответчика, являющегося собственником помещения, расположенного по адресу: .... предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Муроме для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета;

-взыскать с ответчика госпошлину в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» в размере 6 000 руб.

18 октября 2018 года в судебном заседании по ходатайству представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» произведена замена ненадлежащего ответчика Лужиной М.М. надлежащим Лупановым А.А., Лужина М.М. освобождена от участия в деле в качестве ответчика.

Определением суда от 22 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Шайтанов С.Н. - другой сособственник жилого дома по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между АО «Газпром газораспределение Владимир» и Лужиной М.М. был заключен договор от 14 июня 2017 года № 920 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования в соответствии с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410. Согласно перечню оборудования, приложенному к данному договору, в жилом помещении установлены следующие газовые приборы: плита 4-х конфорочная - 1 шт.; отопительный прибор (котел отопительный) - 1 шт. Максимальный объем потребления природного газа указанных газовых приборов составляет более чем два кубических метра в час. Во исполнение Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проведена работа по предоставлению собственнику предложений об оснащении жилого помещения приборами учета используемого природного газа, а также проводилась разъяснительная работа среди собственников жилых помещений о необходимости установки индивидуальных приборов учёта газа, что подтверждается уведомлением от 15.03.2018. Истцом неоднократно направлялись предупреждения о необходимости установки ИПУ используемого природного газа, однако до настоящего времени в жилом помещении ИПУ газа не установлен. Противоправное бездействие по неустановке ИПУ газа может повлечь негативные последствия для АО «Газпром газораспределение Владимир» как организации, на которую возложена обязанность по установке ИПУ газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение ИПУ в жилых помещениях. В свою очередь отказ в доступе в жилое помещение является злоупотреблением своим правом и препятствует в исполнении прямых обязанностей общества в части установки прибора учета, что подтверждается актом об отказе в доступе. Действующим законодательством не допускается принудительное проникновение в жилое помещение для установки ИПУ без согласия собственников жилого помещения, поэтому установка ИПУ газа возможна только на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца Кочеткова С.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указала, что 21 июня 2018 года Лужина М.М. на основании договора купли-продажи (купчая) продала Лупанову А.А. 14/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: .... Следовательно, надлежащим ответчиком является Лупанов А.А., которому 09 ноября 2018 года направлен акт о недопуске к месту установки прибора газа, а также уведомление о необходимости установки прибора учета газа, которое до настоящего времени не исполнено.

Ответчик Лупанов А.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил (л.д. 52, 65-66).

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик извещен по адресу своей регистрации, то он является надлежаще извещенным и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шайтанов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 62, 64).

         Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (далее - ИПУ). Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные, в том числе к системам централизованного газоснабжения.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 5.1 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ установлено, что до 1 января 2015 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Судом установлено, что 14/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... на праве общей долевой собственности принадлежат Лупанову А.А., на основании договора купли-продажи (купчая), заключенного 21 июня 2018 года между Лужиной М.М. и Лупановым А.А.

Другим сособственником жилого дома является Шайтанов С.Н., которому принадлежат 72/100 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11 октября 2018 года.

Согласно ст. 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение природным газом или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которые имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы |указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Филиал АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Муроме является специализированной организацией, которая на основании договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Судом установлено, что ранее между АО «Газпром газораспределение Владимир» и Лужиной М.М. был заключен договор от 14 июня 2017 года № 920 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования в соответствии с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410. Согласно перечню оборудования, приложенному к данному договору, в жилом помещении установлены следующие газовые приборы: плита 4-х конфорочная - 1 шт.; отопительный прибор (котел отопительный) - 1 шт. Максимальный объем потребления природного газа указанных газовых приборов составляет более чем два кубических метра в час.

АО «Газпром газораспределение Владимир» проведена работа по предоставлению собственнику предложений об оснащении жилого помещения приборами учета используемого природного газа, а также проводилась разъяснительная работа среди собственников жилых помещений о необходимости установки индивидуальных приборов учёта газа, что подтверждается уведомлением от 09 ноября 2018 года.

Кроме того, АО «Газпром газораспределение Владимир» направляло предупреждение о необходимости установки ИПУ используемого природного газа, однако до настоящего времени в доме ответчика ИПУ газа не установлен. Противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для АО «Газпром газораспределение Владимир» как организации, на которую возложена обязанность по установке ИПУ газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение ИПУ в жилых помещениях. В свою очередь отказ ответчика в доступе в жилое помещение является злоупотреблением своим правом и препятствует в исполнении прямых обязанностей общества в части установки прибора учета, что подтверждается актом об отказе в доступе. Действующим законодательством не допускается принудительное проникновение в жилое помещение для установки ИПУ без согласия собственников жилого помещения.

Поскольку ответчик не желает в добровольном порядке установить ИПУ используемого природного газа, а в соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, учитывая обязанности АО «Газпром газораспределение Владимир» и ответчика Лупанова А.А., исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить.

Обязать Лупанова А.А. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта используемого природного газа в необходимом для надлежащего учёта количестве в жилом помещении по адресу: .... в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать Лупанова А.А. предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Муроме для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета по адресу ....

        Взыскать с Лупанова А.А. в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         Е.А. Бабеншева

Мотивированное заочное решение составлено 04 декабря 2018 года.