Постановление по делу № 5-463/2021 от 27.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Киреевой И.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Макарова В.Г.,

его защитника адвоката Бонцлер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении

Макарова В.Г. , родившегося < Дата > в < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО >,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

< Дата > стоя на чаше памятного мемориала «Великой Победы» на < адрес > Макаров В.Г., являясь ранее привлечённым постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» совместно с иными гражданами принимал участие в проведении несанкционированного публичного массового мероприятия – митинг с использованием средств наглядной агитации в виде футболки с надписью «< ИЗЪЯТО >», а также выкрикивал лозунги «< ИЗЪЯТО > «< ИЗЪЯТО >», «< ИЗЪЯТО >», и несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несанкционированном мероприятии, то есть Макаров В.Г. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частями 1 - 6.1 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Макаров В.Г. вину не признал, пояснил что находился на площади, но ни в каком публичном мероприятии не участвовал, сотрудники полиции никаких-требований к нему не предъявляли.

Защитник Бонцлер М.В. также указал аналогичные доводы и пояснил, что в действиях Макарова В.Г. отсутствует состав правонарушения.

Прокурор в судебном заседании полагает доказанным вину Макарова В.Г., просил признать его виновным.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения Макарова В.Г. подтверждается материалами дела:

рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Калининградской области Костромина Н.В., фотоматериалом, из которых следует о проведении несогласованного публичного мероприятия в форме митинга < Дата > на < адрес >, участником которого являлся Макаров В.Г., а также о том, что сотрудниками ОМВД России по Центральному району г. Калининграда участникам данного мероприятия выносились неоднократные предупреждения, в том числе с использованием звукозаписывающей аппаратуры, о том, что акция является незаконной, не согласованной в установленном законом порядке, разъяснялось о необходимости прекращения участия в данном публичном мероприятии, требования сотрудников полиции были очевидно слышны участникам митинга, однако на предупреждения и законные требования они не реагировали.

Доводы Макарова В.Г. о том, что он не участвовал в публичном массовом мероприятии митинге, полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами, которые объективно и достоверно подтверждают, что Макаров В.Г. совместно с другими людьми в один период времени, принимал участие в проведении несанкционированного публичного массового мероприятия – митинг с использованием средств наглядной агитации в виде футболки с соответствующими надписями.

Вопреки утверждению Макарова В.Г. сотрудники полиции, находящиеся в форменном обмундировании, неоднократно предупреждали, в том числе с использованием звукозаписывающей аппаратуры, участников митинга о том, что акция является незаконной, не согласованной в установленном законом порядке, разъяснялось о необходимости прекращения участия в данном публичном мероприятии, что подтверждается исследованными материалами дела.

Доводы Макарова В.Г. о недопустимости видео и фото материалов, необоснованны. Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на использование в качестве доказательств видео и фото материалов, в том числе и не записанных лично сотрудниками полиции на специальную аппаратуру.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Макарова В.Г., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Срок давности привлечения Макарова В.Г. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Смягчающим, наказание Макарова В.Г., обстоятельством является наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание Макарова В.Г. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного Макаровым В.Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья Макарова В.Г., который в судебном заседании пояснил, что тяжёлых и хронических заболеваний, инвалидностей не имеет, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать виновным Макарова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок административного наказания исчислять с < Дата >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня полученной копии постановления.

Судья А.А. Полняков

5-463/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Макарова В.Г.
Ответчики
Макаров Владимир Георгиевич
Другие
Бонцлер М.В.
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Полняков Алексей Александрович
Статьи

КоАП: ст. 20.2 ч.8

Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
27.01.2021Передача дела судье
27.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.01.2021Рассмотрение дела по существу
27.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
10.02.2021Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее