2-104/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «13» марта 2015 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Трофимова ФИО1 к Администрации сельского поселения Семенкинский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец Трофимов ФИО3. Все имущество, принадлежащее ему на день его смерти, фактически было принято истцом. Он стал проживать в его доме, возделывать придомовой земельный участок, производить капитальные и текущие ремонты, оплачивать платежи по содержанию дома и земельного участка, прилегающего к нему. В ДД.ММ.ГГГГ года Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан сообщила, что умершему отцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок принадлежал земельный участок с кадастровым номером ... для ведения личного подсобного хозяйства. При обращении к нотариусу истцу разъяснено, что срок для принятия наследства им пропущен.
Администрация сельского поселения Семенкинский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, извещенная в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, претензий не имеет, заявление поддерживает.
Нотариус нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО4 извещенная в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, причину неявки суду не сообщила.
Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрел гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании истец Трофимов ФИО5 свои требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает.
Выслушав пояснения и доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, Трофимов ФИО6, истец по настоящему делу, является сыном Трофимова ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ года Трофимов ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданное Отделом загс по Белебеевскому району и г. Белебею Министерства юстиции Республики Башкортостан (л.д.№
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что Трофимову ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> (л.д№
Из справки, выданной администрацией сельского поселения Семенкинский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ следует, что Трофимов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ года до своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти, совместно с ним была зарегистрирована: не родственник: Афанасьева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ... г. (л.д.№
Кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № содержит следующие сведения: участок расположен по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.№
Помимо вышеперечисленных, иные правоустанавливающие документы, являющиеся основанием для регистрации права, отсутствуют.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.
В силу п.3 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянно (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.
Согласно ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года (в редакции Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006г.) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земляными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок к ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
После смерти отца - Трофимова ФИО12 истец Трофимов ФИО13 принял наследство и владеет вышеуказанным земельным участком, таким образом, совершает действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Спор о праве на земельный участок отсутствует.
Таким образом, учитывая, что признание права собственности за истцом не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования Трофимова ФИО14 подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Трофимова ФИО15 к Администрации сельского поселения Семенкинский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Трофимовым ФИО16 право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись Р.Н.Еркеев
Решение в законную силу не вступило