Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3211/2013 ~ М-2627/2013 от 13.09.2013

Дело № 2-3211/2013 г.         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2013 года Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Мосейчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Гарина А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФ России, мотивируя свои требования тем, что индивидуальный предприниматель Гарин А.В. является плательщиком страховых взносов, у которого за 1 квартал 2013 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 334861 рубль 94 копейки. В связи, с чем УПФ (ГУ) РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 384995 рублей 18 копеек. Исполнительный документ был направлен для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г. Канску, где возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ поступило 50133 рубля 24 копейки. Однако, оставшаяся сумма задолженности в размере 334861 рубль 94 копейки должником Гариным А.А. до настоящего времени не оплачена и он уклоняется от исполнения требований.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края Турченок Н.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что согласна на вынесение заочного решения.

Заинтересованное лицо Гарин А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. В связи с неизвестностью места жительства Гарина А.В. для представления его интересов была назначена в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Лукзен Е.Ф., которая возражала против удовлетворения заявления, т.к. Гарин мог не платить взносы и другие платежи по уважительной причине и неизвестна его позиция по обоснованности размера задолженности.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску Худоногова А.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив в телефонограмме, что место жительства Гарина А.В. ей неизвестно.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Гарин А.В. является плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 17.12.2012г. (л.д. 5-6).

У Гарина А.В. за 1 квартал 2013 года по состоянию на 09.09.2013г. образовалась задолженность по страховых взносам (недоимка), пени в Пенсионный фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 334861 рубль 94 копейки. В связи с тем, что обязанность по уплате страховых взносов и пени надлежащим образом должником Гариным А.В. не исполнена, УПФ (ГУ) РФ в г. Канске и Канском районе в соответствии с частью 2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 384995 рублей 18 копеек, что подтверждается постановлением № (л.д. 3), постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.07.2013г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гарина А.В. в пользу Пенсионного фонда РФ суммы задолженности в размере 384995 рублей 18 копеек (л.д. 4). В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ поступило 50133 рубля 24 копейки, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя Гарина А.В. ( л.д. 7) 13.09.2013г. от Гарина А.В. в Пенсионный фонд России поступил платеж на сумму 10340 рублей 40 копеек. Однако, оставшаяся сумма задолженности в размере 324521 рубль 54 копейки должником Гариным А.В. до настоящего времени не оплачена.

Поскольку должник Гарин А.В. уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе на сумму более 10000 рублей, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя им не выполнены, постольку суд считает, что требования, заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Гарина А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению в силу ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края удовлетворить. Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени в бюджет Пенсионного Фонда РФ, ограничить выезд из Российской Федерации должника Гарина А.В.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента оглашения в Красноярский краевой суд через Канский горсуд. Гарин А.В. вправе подать в Канский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                    Корниенко А.Н.