Решение по делу № 2-174/2018 ~ М-76/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-174/2018 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кондоль                       05 марта 2018 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таировой С.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.А.Ю,, Н.Ю.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Биотехноформ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в уставном капитале,

у с т а н о в и л:

Истцы Таирова С.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Н.А.Ю, и Н.Ю.Ю. обратились в суд с исковыми требованиями, указывая, что (Дата) умер Н.Ю.В.. Наследниками первой очереди являются: супруга — Таирова С.В. , дочь — Н.Ю.Ю., сын — Н.А.Ю,, (Дата) г.р..

После смерти отца в нотариальную службу Истцы с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

При жизни наследодатель Н.Ю.В. стал одним из трех учредителей ООО «Биотехноформ» с долей в размере 99,9593% и номинальной стоимостью 27 134 368 рублей.

После смерти Н.Ю.В., умершего (Дата), до истечения шестимесячного срока, Истцы, являясь наследниками после смерти Н.Ю.В., фактически приняли наследство, а именно взяли из квартиры, в которой он постоянно проживал, расположенной по адресу: <...>2 часть личных вещей, принадлежавших Н.Ю.В.: телевизор, холодильник, диван, стол, стул, золотые вещи (часы, цепочка 30 гр., крест 15 гр.).

Истцы считают, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Н.Ю.В. в том числе в виде доли уставного капитала ООО «Биотехноформ», в размере 99,9593%, номинальной стоимостью 27 134 368 рублей.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. ст. 1141, 1142, 1146, 1153 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг, родители умершего.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя важное юридическое значение, т.к. позволяет оформить свое право на наследственное имущество.

Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности, в том числе п. 2 устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного просят установить факт принятия Таировой С.В. , Н.А.Ю, и Н.Ю.Ю. наследства в виде доли уставного капитала ООО «Биотехноформ», в размере 99,9593%, номинальной стоимостью 27 134 368 рублей после смерти Н.Ю.В., умершего (Дата). Признать за Таировой С.В. , Н.А.Ю, и Н.Ю.Ю. право собственности на 1/3 долю уставного капитала ООО «Биотехноформ» за каждым в размере 33,3197 %, номинальной стоимостью 9 044 789 рублей, в порядке наследования по закону.

Истец Таирова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, просила установить факт принятия наследства после смерти Н.Ю.В., умершего (Дата). Признать за ней и сыном Н.Ю.В., умершего (Дата) - Н.А.Ю, право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым на долю уставного капитала ООО «Биотехноформ» в размере 33,3197 %, номинальной стоимостью 9 044 789 рублей. Дополнительно пояснила, что наследство она и сын фактически приняли, поскольку по день смерти Н.Ю.В. проживали совместно одной семьей в съемной квартире, расположенной по адресу: <...>, продолжают проживать в квартире, пользуются принадлежавшими супругу предметами домашнего обихода, личными вещами супруга до настоящего времени. Она участвовала в проведении похорон супруга. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Истец Н.Ю.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, просила установить факт принятия наследства после смерти отца Н.Ю.В., умершего (Дата). Признать за ней на 1/3 долю уставного капитала ООО «Биотехноформ» в размере 33,3197 %, номинальной стоимостью 9 044 789 рублей. Дополнительно пояснила, что наследство она фактически приняла, поскольку участвовала в проведении похорон отца, из квартиры, где проживал отец с семьей, расположенной по адресу: <...>, взяла себе на память об отце его личные вещи: золотые часы, золотые цепочку и крест. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Представитель истца Н.Ю.Ю. действующий на основании доверенности Д.О.В. исковые требования доверительницы поддержал и просил удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Биотехноформ» Л.М.Н. и К.В.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд считает доказательства, представленные истцами, достаточными и с их согласия рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истцов, допросив свидетелей К.Н.Ю, и Т.Н.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Н.Ю.В., умер (Дата), что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС администрации <...> (Дата) (л.д.10).

Н.Ю.В. являлся отцом Н.Ю.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении № выданным (Дата) (л.д. 33).

Н.Ю.В. являлся отцом Н.А.Ю,, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным (Дата) (л.д. 5).

Н.Ю.В. состоял в зарегистрированном браке с Таировой С.В. , что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным отделом ЗАГС администрации <...> (Дата) (л.д. 13).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 11.10.2017г. № уставной капитал ООО "Биотехноформ" составляет 27 145 368 рублей. Учредителями являются К.В.Ю. с долей в уставном капитале 0,0037 процентов с номинальной стоимостью 1000 рублей, Л.М.Н. с долей в уставном капитале 0,037 процентов с номинальной стоимостью 10 000 рублей, Н.Ю.В. с долей в уставном капитале 99, 9593 процентов с номинальной стоимостью 27 134 368 рублей (л.д. 14-17).

Истцы супруга Таирова С.В. и дети Н.Ю.Ю. и Н.А.Ю, являются единственными наследниками первой очереди после смерти Н.Ю.В., умершего (Дата).

Истцам в настоящее необходимо оформить наследственные права, в связи с чем, необходимо установить факт принятия наследства. В ином порядке установить данный факт кроме как в судебном невозможно.

В целях подтверждения фактического принятия наследства опрошены свидетели К.Н.Ю, и Т.Н.В., которые подтвердили фактическое принятие истцами наследства, оставшегося после смерти Н.Ю.В., умершего (Дата), за счет собственных средств истцы провели похороны Н.Ю.В., приняли в наследство личные вещи умершего: Таирова С.В. забрала себе и сыну Н.А.Ю, телевизор, холодильник, диван, стол, стул, а Н.Ю.Ю. золотые вещи: часы, цепочка 30 гр., крест 15 гр..

Суд принимает во внимание показания свидетелей К.Н.Ю, и Т.Н.В., поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в рассмотрении дела. Показания свидетелей согласуются с другими материалами дела.

Из материалов дела, пояснений истцов и свидетелей следует, что после смерти Н.Ю.В. истцы, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако, своими фактическими действиями приняли наследство, оставшееся после смерти Н.Ю.В., так Таирова С.В. забрала себе и сыну Н.А.Ю, телевизор, холодильник, диван, стол, стул, а Н.Ю.Ю. золотые вещи: часы, цепочка 30 гр., крест 15 гр.).

Приведенные доказательства подтверждают, что истец Таирова С.В. являлась супругой Н.Ю.В., истцы Н.А.Ю, Н.Ю.Ю. являлись сыном и дочерью Н.Ю.В.. При жизни наследодатель владел долей уставного капитала ООО «Биотехноформ» в размере 99, 9593 процентов с номинальной стоимостью 27 134 368 рублей. После его смерти истцы Таирова С.В., Н.Ю.Ю. и Н.А.Ю, фактически приняли наследство.

В судебном заседании установлено, что истцы не могут принять наследство в виде спорной доли уставного капитала ООО «Биотехноформ», поскольку в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспорены стороной ответчика.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд, оценивая их с точки зрении относимости, допустимости и достоверности, признает достаточными для вынесения решения по настоящему делу.

Пунктом 1 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале (имуществе) общества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 11.10.2017г. № уставной капитал ООО "Биотехноформ" составляет 27 145 368 рублей. Учредителями являются К.В.Ю. с долей в уставном капитале 0,0037 процентов с номинальной стоимостью 1000 рублей, Л.М.Н. с долей в уставном капитале 0,037 процентов с номинальной стоимостью 10 000 рублей, Н.Ю.В. с долей в уставном капитале 99, 9593 процентов с номинальной стоимостью 27 134 368 рублей (л.д. 14-17).

Устав ООО "Биотехноформ» не содержит положений о том, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан с согласия участников общества (л.д. 18-32).

Судом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Н.Ю.В. принадлежала доля в размере 99, 9593 процентов с номинальной стоимостью 27 134 368 рублей в уставном капитале ООО "Биотехноформ». Н.Ю.В. умер (Дата). После его смерти в течение шести месяцев его супруга Таирова С.В., сын Н.А.Ю, и дочь Н.Ю.Ю. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Н.Ю.В.. Других наследников нет.

Причиной, препятствующей оформлению прав на спорное наследство истцами, послужило то обстоятельство, что истцы в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу не обращались.

С учетом фактического принятия наследства истцами, данное обстоятельство не является препятствием для признания за ними права собственности на наследственное имущество в виде доли в уставном капитале ООО "Биотехноформ» в размере 99, 9593 процентов с номинальной стоимостью 27 134 368 рублей.

Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, направленными на реализацию имущественных прав истцов, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Таировой С.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.А.Ю,, Н.Ю.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Биотехноформ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в уставном капитале, удовлетворить.

Установить факт принятия Таировой С.В. , Н.А.Ю, и Н.Ю.Ю. наследства, открывшегося после смерти Н.Ю.В., умершего (Дата), в виде доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Биотехноформ», в размере 99,9593 процентов, номинальной стоимостью 27 134 368 рублей.

Признать за Таировой С.В. право собственности на долю уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Биотехноформ» в размере 33,3197 процентов, номинальной стоимостью 9 044 789 рублей, как за наследником Н.Ю.В., умершего (Дата).

Признать за Н.А.Ю, право собственности на долю уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Биотехноформ» в размере 33,3197 процентов, номинальной стоимостью 9 044 789 рублей, как за наследником Н.Ю.В., умершего (Дата).

Признать за Н.Ю.Ю. право собственности на долю уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Биотехноформ» в размере 33,3197 процентов, номинальной стоимостью 9 044 789 рублей, как за наследником Н.Ю.В., умершего (Дата).

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий