Дело № 5-1965
2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., (гор. Алушта, ул. Ленина, 23) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>А в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушитель в суде свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил его строго не наказывать, указал, что способен оплатить административный штраф.
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК-134460 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А был выявлен ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя
Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, как как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).
При этом, обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В соответствии с санкцией ст.20.21 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере тысяча рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (р\с 40№; получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>; КБК: 18№; Назначение платежа: административный штраф).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: