Решение по делу № 2-1827/2015 ~ М-1756/2015 от 15.10.2015

Дело №2-1827/2015

Решение в окончательной форме

изготовлено 17 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Гранкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галактионовой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о взыскании задолженности по договору уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галактионова О.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее ООО) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплосеть» и ООО «Наш дом» г. Алейска был заключен договор теплоснабжения №, согласно условиям которого ООО «Теплосеть» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на цели отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ответчика, а ООО, в свою очередь, обязалось своевременно оплачивать принятую энергию.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосеть» оказало услуги теплоснабжения в марте 2015 года на сумму 85 060 рублей 98 копеек. Акт был подписан ответчиком без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Теплосеть» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО «Теплосеть» (Цедент) уступает, а Галактионова О.С. (Цессионарий) приобретает права требования уплаты денежных сумм к ООО «Наш дом» в размере 50 344 рубля 14 копеек. Согласно п. 1.2. договора уступки права требования основанием требования суммы указанной в п. 1.1 договора является задолженность за март 2015 года частично на сумму 50 344 рубля 14 копеек должника перед цедентом по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование произвести оплату задолженности, которое осталось без ответа. Просит взыскать с ООО «Наш дом» г. Алейска задолженность по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 344 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Галактионова О.С. поддержала заявленные требования, уточнив в части указания основании взыскания задолженности, без изменения суммы долга, а именно просит взыскать с ООО «Наш до» задолженность по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 344,14 рублей, возникшей согласно договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей.

Представитель ответчика ООО «Наш дом» Скорнякова И.В. исковые требования признала, указав, что между ООО «Наш дом» и ООО «Теплосеть» сформировалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 267,65 рублей и произведены оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 823,27 рублей. Кроме этого, ими приняты услуги ООО «Теплосеть» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 734,21 рублей. Таким образом, задолженность ООО «Наш дом» перед ООО «Теплосеть» составила на ДД.ММ.ГГГГ 70 178,59 рублей. Поскольку сумма оставшейся задолженности перед ООО «Теплосеть» превышает взыскиваемую истцом сумму задолженности, оснований не признавать иск не имеется. Положения ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Теплосеть» Медведева Т.А. в судебном заседании пояснила, что по состоянию на момент уступки истцу права требования задолженности по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность перед ООО «Теплосеть» в размере 158 967,65 рублей, в том числе с учетом п.6.5 договора теплоснабжения за март 2015 года в размере 85 060,98 рублей. Следовательно, ООО «Теплосеть» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имело основания для заключения договора уступки прав требования по образовавшейся задолженности. Не возражает против удовлетворения требований истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Из материалов дела следует, что у ООО «Наш дом» и ООО «Теплосети» возникли разногласия относительно размера задолженности ответчика перед ООО «Теплосети», так ООО «Наш дом» указывает размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 178,59 рублей, ООО «Теплосети» считают, что размер задолженности перед ними составляет 158 967,65 рублей.

Между тем, признаваемая ООО «Наш дом» сумма в размере 70 178,59 рублей значительно превышает размер приобретенного Галактионовой О.С. права требования уплаты денежной суммы в размере 50 344,14 рубля по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме пошлины 1 710 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галактионовой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в пользу Галактионовой <данные изъяты> задолженность по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 344 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей, а всего – 52 054 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края.

Судья: В.П. Долженко

Решение не вступило в законную силу