Решение по делу № 2-174/2020 ~ М-80/2020 от 12.02.2020

по гражданскому делу № 2-174/2020

       Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

    23 марта 2020 г.                                                  г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

с участием пом. прокурора г. Бородино Грачевой Д.Л.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бородино в интересах Мартынова Владимира Иннокентьевича к МКДОУ «Дюймовочка» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

                               У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Бородино обратился в суд в интересах Мартынова В.И. к ответчику МКДОУ «Дюймовочка» с иском о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы по тем основаниям, что по итогам проведённой прокуратурой г. Бородино проверки исполнения законодательства, регулирующего оплату труда, было установлено, что Мартынов В.И. работает в МКДОУ «Дюймовочка» сторожем. Федеральным законом от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в размере 11163 рубля в месяц. В силу положений постановления Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 № 38-П повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда. Повышенная оплата труда обеспечивается путём установления соответствующих районных коэффициентов и процентных надбавок. С учётом установленного постановлением администрации Красноярского края от 21 августа 1992 г. районного коэффициента для города Бородино в размере 1,30, а также с учётом установленной процентной надбавки в размере 30%, заработная плата Мартынова В.И. должна составлять с 01 мая 2018 г. – не ниже 17860,80 рублей (11163 рублей * (30%+30%)). С учётом данных положений закона, Мартынову В.И. за период с июня 2018 г. по август 2018 г. недоначислена и не выплачена заработная плата в размере 12038,83 рубля (6697,80 рублей (за июнь) + 2283,34 рубля (за июль) + 3057,69 рублей (за август)). Прокурор г. Бородино просит суд взыскать с МКДОУ «Дюймовочка» в пользу Мартынова В.И. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июня 2018 г. по август 2018 г. в размере 12038,83 рубля.

В судебном заседании пом. прокурора г. Бородино Грачева Д.Л. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Истец Мартынов В.И., представители ответчика МКДОУ «Дюймовочка» и третьего лица МКСУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Истец Мартынов В.И. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – заведующая МКДОУ «Дюймовочка» Мартынова О.А. направила заявление, в котором выразила согласие с исковыми требованиями, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ, в силу которой в Российской Федерации… устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на вознаграждение за труд … не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; в силу ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса РФ, из которой следует, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда; в силу ст. 133.1 Трудового кодекса РФ, согласно которой в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации обеспечивается: организациями, финансируемыми из бюджетов субъектов Российской Федерации, - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; другими работодателями - за счет собственных средств; согласно ст. 146 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой в повышенном размере оплачивается … труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями; согласно Федеральному закону от 19.06.2000 года № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", в соответствии с которым установлен минимальный размер оплаты труда с 1 мая 2018 г. в размере 11163 рублей в месяц; в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 № 38-п, из которого следует, что повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым … судами общей юрисдикции, … освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

        Государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 481,55 рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования прокурора г. Бородино в интересах Мартынова Владимира Иннокентьевича к МКДОУ «Дюймовочка» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с МКДОУ «Дюймовочка» в пользу Мартынова Владимира Иннокентьевича недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период июня 2018 г. по август 2018 г. в размере 12038,83 рубля.

        Взыскать с МКДОУ «Дюймовочка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 481,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                       Т.А. Феськова

Решение в окончательной форме принято 23 марта 2020 г.