Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-454/2018 от 24.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Старостиной Н. В. об отсрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. постановлено: «Взыскать со Старостиной Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме 1484521 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 623 рублей, а всего 1500144 (один миллион пятьсот тысяч сто сорок четыре) руб. 41 коп. Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Определить способ реализации заложенного жилого помещения в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной квартиры в размере 1764 140 рублей».

Старостина Н.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, обосновывая свое заявлением тем, что исполнение решения суда от <дата>. затруднено ее тяжелым материальным положением, отсутствием работы и постоянного дохода.

В судебном заседании заявитель Старостина Н.В. и ее представитель Малофеев В.А., действующий на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, просили учесть, что в настоящее время взыскатель является банкротом и отсутствует информация о надлежащем получателе платежа по кредиту.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> и судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнения особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> Сулейманова Е.В. не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав заявителя, ее представителя, проверив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Доводы заявителя об отсутствии необходимых денежных средств не могут служить основанием для отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда, поскольку обязанность Старостиной Н.В. по выплате взысканной суммы возникла на основании вступившего в законную силу решения суда и данное обязательство должно быть исполнено. Кроме того, при отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения судом должны учитываться не только интересы должника, но и взыскателя.

Доводы заявителя Старостиной Н.В. о том, что в настоящее время взыскатель является банкротом ничем не подтверждены и не являются основанием для освобождения плательщика от исполнения кредитных обязательств и, соответственно, основанием для предоставлении отсрочки для исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких попыток для исполнения решения суда, учитывая размер причиненного ущерба – 1500144,41 рублей, суд полагает, что отсрочка исполнения решения суда нарушит права и законные интересы взыскателя.

Старостиной Н.В. не представлены доказательства, подтверждающие необходимость предоставления отсрочки исполнения решения суда, и невозможность исполнения решения суда в установленные законодательством сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Старостиной Н. В. об отсрочке исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Л.К.Гиниятуллина