Решение по делу № 2-318/2018 ~ М-267/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-318/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года         Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Шевченко В.В.

при секретаре             - Умеровой А.Н.,

с участием:        истицы                 - Ивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Ивановой Людмилы Петровны к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что матери истицы Даниловой Ярославе Николаевне, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни колхозом «Россия» был передан жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> РК. После смерти матери никто в наследство не вступал. При жизни мать оставила завещание на имя истицы, согласно которого она является единственной наследницей указанного жилого дома. Истица фактически после смерти матери приняла наследство, однако, оформить жилой дом не имеет возможности в связи с отсутствием его государственной регистрации, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Данилова Ярослава Николаевна взяла на себя обязательство выкупить у колхоза «Россия» <адрес> дом (л.д.24-25). За покупку дома Данилова Я.Н. уплатила с 1965 года по 1975 год 1120 рублей и в 1981 году дом был зарегистрирован за ней согласно данных похозяйственной книги.

Согласно справке, выданной администрацией Пушкинского сельского совета <адрес> Республики Крым, дом, расположенный по <адрес>, в <адрес> Республики Крым на балансе сельского совета не состоит (л.д.18).

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1977 года по 2018 год, Данилова Я.Н. при жизни имела в собственности спорный дом, имела соответствующие лицевые счета (л.д.20-21).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.12-16).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым, Иванова Л.П. была зарегистрирована в данном доме (л.д.3-11).

Согласно свидетельства о рождении истицы, ее матерью является Данилова Ярослава Николаевна (л.д.26).

Согласно свидетельства о заключении брака истица изменила свою добрачную фамилию «Данилова» на «Иванова» (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умерла мать истца Данилова Ярослава Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Даниловой Я.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию умершей является Иванова Людмила Петровна (л.д.23).

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Даниловой Я.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратились Здойма Г.П. и Иванова Л.П. Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.42).

Согласно справке №, выданной администрацией Пушкинского сельского совета <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ Данилова Я.Н. проживавшая по адресу: <адрес>, действительно составляла завещание в Пушкинском сельском совете, зарегистрировано от ДД.ММ.ГГГГ в реестре № (л.д.55).

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Пушкинском сельском совете, в реестре №, Данилова Я.Н. завещала дом, расположенный по адресу: <адрес> приусадебный участок Ивановой Людмиле Петровне (л.д.56). Данное завещание не отменялось и не изменялось. Таким образом, истица является единственным наследником по завещанию.

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.58).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.38-41).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома Даниловой Я.Н., не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что наличие права на жилой дом у Даниловой Я.Н. при ее жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Ивановой Л.П. права собственности на спорный жилой дом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивановой Людмилы Петровны к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ивановой Людмилой Петровной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Даниловой Ярославы Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, на жилой <адрес> Республики Крым, площадью по внутреннему обмеру 41,6 кв. м, общей площадью 29,3 кв. м, жилой площадью 18,6 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                 В.В.Шевченко