Решение по делу № 2-51/2017 ~ М-16/2017 от 18.01.2017

Дело №2-1-51/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симанова В.В. к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, прекращении права муниципальной собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения,

установил:

Симанов В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, зарегистрированная на день смерти в с.Алексеевка совместно со своим супругом и отцом истца – ФИО1, а также братом и сестрами истца – Симановым А.В., Заярной Е.В., Цветковой А.В.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га, расположенной на землях КСХП «Алексеевская» с.Алексеевка. После смерти ФИО2 ее супруг и отец истца ФИО1 фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На день смерти он был зарегистрирован совместно со своими детьми – истцом и третьими лицами по делу. На день смерти ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 12 га, расположенной на землях КСХП «Алексеевская» с.Алексеевка. Никто из наследников свои наследственные права после умерших родителей не оформляли. Земельные доли, принадлежащие умершим ФИО2 и ФИО1, были включены в состав невостребованных долей и переданы в муниципальную собственность на основании решения суда.

Истец, как старший сын, обрабатывает земельную долю, принадлежащую матери, собирается основать фермерское хозяйство. Спор о праве между наследниками отсутствует. Просит: установить факт принятия наследства умершим ФИО1 после умершей ФИО2; установить факт принятия наследства истцом после умершего отца, ФИО1; прекратить право муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие умершим ФИО2 и ФИО1; включить в наследственную массу умершего ФИО1 земельную долю, принадлежащую ФИО2 и признать за истцом право общей долевой собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО2 и ФИО1

В судебное заседание истец Симанов В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Михайлова Е.А. исковые требования Симанова В.В. поддержала.

Представитель ответчика администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Давыдова Э.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица Заярная Е.В., Цветкова А.В., Симанов А.В., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, на долю в наследстве не претендуют.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). После его смерти открылось наследство в виде:

1) земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га, расположенной на землях КСХП «Алексеевская» с.Алексеевка, принадлежащей ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства серии РФ III , выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20);

2) земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га, расположенной на землях КСХП «Алексеевская» с.Алексеевка, принадлежащей на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии РФ III , выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), на которую ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.13), справкой администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района (л.д.22). Как установлено судом, ФИО1 приходился умершей ФИО2 супругом, являлся после нее наследником первой очереди в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), был зарегистрирован по месту жительства совместно с умершей супругой на день ее смерти, получал арендную плату за земельную долю, принадлежащую умершей супруге ФИО2, то есть фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав.

По сообщению нотариуса после умерших ФИО2 и ФИО1 наследственные дела не заведены (л.д.50).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ истец Симанов В.В. является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.11). Как установлено в судебном заседании, другие наследники по закону после смерти ФИО1, дети наследодателя: Заярная Е.В., Цветкова А.В., Симанов А.В. в наследство не вступали, на долю в наследстве не претендуют.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных сь.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец был зарегистрирован по месту жительства совместно с отцом ФИО1 на день его смерти (л.д.21), после смерти своего отца обрабатывает земельную долю. Указанные действия истца свидетельствуют о том, что согласно требованиям п.2 ст.1153 ГК РФ он фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение и управление наследственным имуществом, и желает распорядиться им по своему усмотрению. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в пределах установленного законом срока.

Судом также установлено, что решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22.08.2008 года признано право собственности Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 315 га, с кадастровым номером , расположенный в 2,5 км восточнее с.Алексеевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, сформированный за счет невостребованных земельных долей, в том числе земельной доли, принадлежащей ранее ФИО2 на основании свидетельства серии РФ III , выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 12.02.2015 года признано право собственности Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХА «Алексеевская» (реорганизованное КСХПК «Россия») ФИО1, принадлежащую ему на основании свидетельства серии РФ III , выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Поскольку ответчики по делу с иском согласны, возражений по иску не представили, суд приходит к выводу о том, что право муниципальной собственности на спорные земельные доли подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия Симановым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Прекратить право собственности Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 315 га, с кадастровым номером , в 2,5 км восточнее с.Алексеевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии РФ III , выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, расположенную в границах СХА «Алексеевская» (реорганизованное КСХПК «Россия»), принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии РФ III , выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Симановым В.В. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 315 га, с кадастровым номером , в 2,5 км восточнее с.Алексеевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии РФ III , выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ФИО1 фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав.

Признать за Симановым В.В. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, расположенную в границах СХА «Алексеевская» (реорганизованное КСХПК «Россия»), принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии РФ III , выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в месячный срок.

Председательствующий О.Н. Левошина

2-51/2017 ~ М-16/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симанов Василий Владимирович
Ответчики
Администрация Базарно-Карабулакского МР
Администрация Алексеевского МО Базарно-Карабулакского МР
Другие
Заярная (Симанова) Екатерина Владимировна
Цветкова (Симанова) Анастасия Владимировна
Симанов Александр Владимирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Б.Карабулакский район
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Левошина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
19.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Подготовка дела (собеседование)
01.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2017Дело оформлено
17.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее