Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2564/2018 ~ М-1156/2018 от 21.02.2018

Дело № 2а-2564/2018-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Петрозаводску к Тинусу В.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Петрозаводску(далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тинусу В.В.(далее – административный ответчик, налогоплательщик), в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015 г. и пени, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. и пени, недоимку по земельному налогу в за 2015 г. и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства, недвижимого имущества и земельного участка – объектами налогооблажения. Налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог. Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена. Налоговыми требованиями ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по транспортному налогу в размере 8431 руб. и пени в размере 56,21 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1137 и пени в размере 07,58 руб.; недоимку по земельному налогу в размере 64208 руб. и пени в размере 428,05 руб.

Заявлением от 19.04.2018г. налоговым органом исковые требования уточнены, административный истец просит взыскать с Тинуса В.В. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 4581 руб., пени в сумме 30.54 руб., недоимку по налогу на имущество физических в лиц за 2015 год в размере 1137 руб. и пени в сумме 07,58 руб., недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 64208 руб. и пени в размере 428,05 руб. В остальной части от исковых требований административный истец отказался, о чем представил соответствующее заявление.

Определением от 15.05.2018 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Определением Петрозаводского городского суда от 15.05.2018г. производство по делу в части прекращено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г. Петрозаводску ГУП РГЦ «Недвижимость», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия административный ответчик в 2015 году являлся собственником объектов недвижимости, расположенных по адресам: <адрес>.

В соответствии со статьями 388 и 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, а плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Решением Петрозаводского городского Совета от 10.11.2005 г. № XXV/XXI-196 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования города Петрозаводска земельного налога» определены налоговые ставки.

На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г.Петрозаводску Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РК, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия в 2015 году административный ответчик являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, как следует из материалов дела, что по данным ОГИБДД УВД по г.Петрозаводску за административным ответчиком в 2015 г. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>.

Административный ответчик, будучи собственником транспортных средств, земельных участков, объектов недвижимости, обязан был оплатить транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате налогов с предложением погасить задолженность в срок до 21.02.2017 года. Однако в установленные сроки данная обязанность ответчиком исполнена не была.

В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.

Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Тинуса В.В. недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по земельному налогу и пени в исковом порядке.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, с учетом уточненных исковых требований, прихожу к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2311,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Тинуса В.В., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 4581 руб., пени в сумме 30.54 руб., недоимку по налогу на имущество физических в лиц за 2015 год в размере 1137 руб. и пени в сумме 07,58 руб., недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 64208 руб. и пени в размере 428,05 руб..

Взыскать с Тинуса В.В. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 2311,77 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Тарабрина