Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-650/2021 ~ М-1973/2021 от 04.08.2021

Материал № 9а-650/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003400-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

06 августа 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия действующей от имени муниципального образования Кадошкинского городского поселения к Управлению Росреестра по Республике Мордовия о признании незаконным решения об исправлении ошибки в отношении земельного участка, о применении последствия недействительности решения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия действующей от имени муниципального образования Кадошкинского городского поселения обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Мордовия о признании незаконным решения об исправлении ошибки в отношении земельного участка, о применении последствия недействительности решения.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Статья 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Из административного искового заявления усматривается, что административным истцом заявлены требования о признании незаконным решения об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о применении последствий недействительности решения в виде внесения в единый государственный реестр недвижимости данных, имеющихся в нем до принятия оспариваемого решения.

Административный истец просит признать незаконным решение об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка, который располагается на территории Кадошкинского районного суда Республики Мордовия.

Правовые последствия оспариваемых административным истцом действий Управления Росреестра по Республике Мордовия могут возникнуть на территории Кадошкинского района Республики Мордовия, по месту расположения земельного участка.

При этом суд учитывает, что полномочия Управления Росреестра по Республике Мордовия распространяются, в том числе, и на территорию Кадошкинского района Республики Мордовия.

Согласно части 1 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах могут возникнуть правовые последствия либо в виде возникновения права собственника (владение, пользование, распоряжение), либо в ограничении такого права (в отношении части такого имущества).

В соответствии с пунктом вторым части первой статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия действующей от имени муниципального образования Кадошкинского городского поселения административное исковое заявление к Управлению Росреестра по Республике Мордовия о признании незаконным решения об исправлении ошибки в отношении земельного участка, о применении последствия недействительности решения.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением следует обратиться в Инсарский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в п. Кадошкино).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов