Решение по делу № 12-1027/2016 от 22.11.2016

Дело №12-1027/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года                          г. Архангельск, ул. Наб. Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., получив жалобу К на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в АО и НАО А №4-4596-16-ППР/04-13/88/3 от 03 ноября 2016 года,

установил:

22 ноября 2016 года в Октябрьский районный суд города Архангельска поступила жалоба К на постановление Государственной инспекции труда в АО и НАО №4-4596-16-ППР/04-13/88/3 от 03 ноября 2016 года.

В соответствие с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитником.

Согласно ст. 30.14 ч.2 п. 7 КоАП РФ жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу.

Как усматривается из поступившей в суд жалобы, она не подписана заявителем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением требований процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, п. 7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу К на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в АО и НАО А №4-4596-16-ППР/04-13/88/3 от 03 ноября 2016 года - возвратить заявителю.

Возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче послу устранения указанного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                                                                             С.В. Демехин

Копия верна Судья:                                                                                      С.В. Демехин