Определение по делу № 5-1259/2015 от 14.07.2015

                                                                                            Дело № 5-1259/2015

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2015 года                                                                                город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<данные изъяты>» <адрес> <адрес>

    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ

                   у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым из Службы государственного строительного надзора Республики Крым (адрес: <адрес>) поступило дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, совершенном юридическим лицом, рассматривают судьи арбитражных судов.

В пункте 3 "д" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в данной норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении по части ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» не относится к компетенции суда общей юрисдикции.

С учетом изложенного, материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты> надлежит возвратить в Службу государственного строительного надзора Республики Крым для направления по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, судья

             о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в ООО «<данные изъяты>» о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, возвратить в Службу государственного строительного надзора Республики Крым для направления по подведомственности.

Судья                                                                                                                 З.Ю. Каралаш