Решение по делу № 2-881/2016 (2-8067/2015;) ~ М-7709/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-881/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года                             г.Калининград

    Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В.,

    при секретаре Миколайчук М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Вагоностроитель» к Мельнику О.А., Мельнику А.О., Мельник Т.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пеней, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ответчик Мельник О.А. является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Наряду с ним в квартире зарегистрированы и проживают Мельник Т.В., Мельник А.О., Мельник А.О. По состоянию на < Дата > за ответчиками сформировалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 37 479 рублей. Просит суд взыскать с Мельника О.А. и Мельник Т.В. солидарно в пользу ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с < Дата > по < Дата > в размере 28 388 рублей, а также пеню в размере 11 922 рубля 61 копейки, взыскать с Мельника О.А., Мельник Т.В., Мельника А.О. солидарно в пользу ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с < Дата > по < Дата > в размере 9090 рублей 26 копеек, а также пеню в размере 621 рубль 14 копеек. Кроме того, просит суд возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.

Ответчики Мельник О.А., Мельник Т.В., Мельник А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу регистрации: < адрес >, однако корреспонденция была возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, поскольку ответчики не являлись в отделение почтовой связи за получением корреспонденции. Такое поведение ответчиков суд расценивает как уклонение от получения корреспонденции с отметкой «судебное» и от явки в судебное заседание, и полагает возможным их извещение о месте и времени рассмотрения дела признать надлежащим. Поскольку ни заявления об отложении рассмотрения дела, ни заявления о рассмотрении дела в их отсутствие от ответчиков не поступало, сведений об уважительности причин их неявки в судебное заседание не представлено, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

    Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, нанимателем муниципальной < адрес > является Мельник О.А.

Из копии лицевого счета квартиросъемщика № от < Дата > усматривается, что в указанной квартире постоянно зарегистрированы наниматель Мельник О.А., супруга нанимателя Мельник Т.В., сын нанимателя Мельник А.О., < Дата > рождения, дочь нанимателя М.А.О., < Дата > рождения.

В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Согласно со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Пункт 1 части 2 статья 153 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

    В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

        В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Таким образом, в силу приведенных выше норм материального права, ответчики обязаны были оплачивать коммунальные платежи, и они несут ответственность за неисполнение данного обязательства.

        Судом установлено, что за период времени с < Дата > по < Дата > свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики Мельник О.А. и Мельник Т.В. не исполняли, в связи с чем, согласно соответствующей справке, за ними сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 28 388 рублей 98 копеек. Судом также установлено, что с < Дата > обязанность по оплате коммунальных платежей возникла и у сына нанимателя Мельника О.А. – Мельника А.О., < Дата > года рождения, который в период времени с < Дата > по < Дата > наряду с Мельник О.А. и Мельник Т.В не исполнял свою обязанность по оплате коммунальных платежей, вследствие чего за всеми ответчиками сформировалась задолженность за указанный период в размере 9090 рублей 26 копеек.

        В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на сумму задолженности за период времени с < Дата > по < Дата > правомерно, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, начислена пеня в размере 11 922 рублей 61 копейки, а также пеня в размере 621 рубля 14 копеек, начисленная на сумму задолженности за период времени с < Дата > по < Дата >.

        Представленный стороной истца расчет основной задолженности и пени сомнений у суда не вызывает и ответчиками не оспаривается.

        При таком положении, установив указанные обстоятельства, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Мельника О.А. и Мельник Т.В. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период времени с < Дата > по < Дата > в размере 28 388 рублей 98 копеек, а также сумма пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 11 922 рублей 61 копейки, с ответчиков Мельника О.А., Мельника А.О. и Мельник Т.В. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период времени с < Дата > по < Дата > в размере 9090 рублей 26 копеек, а также сумма пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 621 рубля 14 копеек.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку при принятии искового заявления к производству суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с Мельника О.А. – в размере 838 рублей, с Мельник Т.В. – в размере 838 рублей, с Мельника А.О. -133 рубля 33 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Вагоностроитель» удовлетворить.

Взыскать с Мельника О.А. и Мельник Т.В. солидарно в пользу ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» сумму основного долга за коммунальные услуги за период времени с < Дата > по < Дата > в размере 28 388 рублей 98 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 11 922 рублей 61 копейки, а всего 40 311 (сорок тысяч триста одиннадцать) рублей 59 копеек.

Взыскать с Мельника О.А., Мельника А.О. и Мельник Т.В. солидарно в пользу ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» сумму основного долга за коммунальные услуги за период времени с < Дата > по < Дата > в размере 9090 рублей 26 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 621 рубля 14 копеек, а всего 9 711 (девять тысяч семьсот одиннадцать тысяч) рублей 40 копеек.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с Мельника О.А. в размере 838 рублей, с Мельник Т.В. – в размере 838 рублей, с Мельника А.О. в размере 133 рублей 33 копеек.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 1 февраля 2016 года.

Судья