Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1680/2021 ~ М-1563/2021 от 03.08.2021

УИД 63RS0№-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 11 октября 2021 г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1680/21 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Нестерову П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика Нестерова П.А. транспортный налог за <дата>. в размере 4 934 рубля и пени в сумме 68 рублей 38 копеек, налог на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за <дата> г. в размере 554 рубля и пени в размере 7 рублей 68 копеек, указав в обоснование административного иска, что Нестеров П.А. является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В установленный законом срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов. <дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Нестерова П.А. суммы неуплаченного налога, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от <дата>, поскольку от Нестерова П.А. поступило заявление об отмене судебного приказа, что послужило основанием настоящего административного иска.

    В судебное заседание представитель административного ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Административный ответчик Нестеров П.А. в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

    В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Материалами дела установлено, что Нестеров П.А. является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности в <дата>. транспортного средства: <...>», государственный регистрационный знак №

Также установлено, что Нестерову П.А. принадлежит на праве общей долевой собственности <...> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    В связи с неуплатой в установленные законом сроки обязанности по уплате налогов Нестерову П.А. было направлено требование № по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата>

    В установленный срок административный ответчик Нестеров П.А. требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в <дата> в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

    Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от <дата> судебный приказ от <дата> отменен, в связи с поступившими от Нестерова П.А. возражениями, и разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

    Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

    Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

    Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

    Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в <дата> года, то есть с пропуском шестимесячного срока со дня, установленного в требовании <дата> По представленному административным истцом требованию он должен был обратиться к мировому судье до <дата> года.

    Поскольку на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

    Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

    При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Нестерову П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено 25.10.2021.

Судья              подпись      Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1680/2021 Куйбышевского районного суда г. Самара.