Решение по делу № 2-1331/2016 ~ М-1394/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-1331/2016

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

                            12 августа 2016 года

гражданское дело по иску Сандаловой Г.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (правопреемнику Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тайга Кемеровской области) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Истица Сандалова Г.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тайга Кемеровской области (далее УПФР) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Изначально Сандаловой Г.Н. в иске ответчиком было указано Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тайга Кемеровской области впоследствии требования были уточнены также в части и ответчика по делу, поскольку на основании постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 12 января 2016 года №15п ответчик был реорганизован с образованием нового юридического лица Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) -выписка из ЕГРЮЛ от 08 июля 2016 года № 10866А/2016.

Требования мотивированы тем, что 02.11.2015 года истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Тайга Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Вопрос о назначении досрочной страховой пенсии рассматривался Комиссией УПФР в г. Тайга Кемеровской области, что подтверждается Протоколом заседания Комиссии от 02.02.2016 № 8. По итогам заседания Комиссией было принято решение об отказе в установлении истице льготной пенсии № 849502/15 от 02.02.2016 из-за отсутствия необходимой продолжительности специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно указанному протоколу следующие периоды работы учтены общим стажем:

18.03.1997-31.12.2001 (4 года 9 месяцев 13 дней) - в должности пропитчика электротехнических машин;

07.01.2002-12.07.2004 (2 года 6 месяцев 6 дней) - в должности пропитчика электротехнических машин;

13.07.2004-31.12.2008 (4года 5 месяцев 18 дней) - в должности пропитчика электротехнических изделий;

10.01.2009-25.04.2013 (4 года 3 месяца 16 дней) в должности пропитчика электротехнических изделий;

27.04.2013-02.07.2013     (2    месяца    6     дней) - в должности     пропитчика

электротехнических изделий;

04.07.2013-03.11.2013 (4 месяца) - в должности пропитчика электротехнических изделий;

05.11.2013-30.06.2014     (7    месяцев    26    дней)    -    в    должности     пропитчика

электротехнических изделий;

01.07.2014 - 17.02.2015     (7    месяцев    17    дней) -     в должности    пропитчика

электротехнических изделий;

19.02.2015 - 25.02.2015 (7 дней)- в должности пропитчика электротехнических изделий;

27.02.2015 - 31.03.2015     (1    месяц    4    дня)    -    в    должности    пропитчика

электротехнических изделий.

Таким образом, согласно протоколу страховой стаж на 10.11.2015 г. составлял 34 года 10 месяцев 20 дней, в том числе специальный стаж (список 2) – нет.

С указанным решением УПФР истица не согласна по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 18.02.1977 N 47/4 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, к профессиям рабочих, имеющим другие наименования в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих", право на досрочную страховую пенсию имеют пропитчики электротехнических изделий, занятые на пропитке катушек, статоров и секций электрических машин, аппаратов и трансформаторов.

Согласно перечню рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, должность пропитчика электротехнических изделий относится к Списку № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 № 2160000а-17444.

Согласно справке, уточняющей характер работы в особых условиях труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных списками рабочих и локомотивных бригад, № 921-ТРК от 09.06.2016 г., выданной <...>, работа в должности пропитчика электрических машин и пропитчика электротехнических изделий дает истице право на досрочную страховую пенсию. Кроме того, данная справка подтвердила стаж работы истицы:

в должности пропитчика электрических машин в периоды с 18.03.1997 по 05.08.1997 г., с 06.08.1997 по 21.02.2001 г., с 22.02.2001 г. по 30.09.2003 г., с 01.10.2003 по 12.07.2004 г.;

в должности пропитчика электротехнических изделий с 13.07.2004 г. по 31.03.2006 г.; с 01.04.2006 г. по 31.03.2010 г.; с 01.04.2010 г. по 31.12.2012 г.; с 01.01.2013 г. по 30.06.2014 г.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от 01.12.2015 г. № 301, истица работала полный рабочий день с 01.07.2014 г. по настоящее время (на момент выдачи справки 01.12.2015 г.) в должности пропитчика электротехнических изделий, занятого на пропитке составами, содержащими вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, участка по ремонту электрических машин <...>

Указанная справка № 301 от 01.12.2015 г. указывает на следующий характер работы: ведение ультразвуковой пропитки деталей, изделий и материалов методом окунания, с последующей сушкой в специальных вакуумных шкафах в соответствии с технологической инструкцией. Наблюдение за процессом сушки и пропитки по контрольно- измерительным приборам. Регулирование температуры и давления. Ведение журналов вакуумной сушки и пропитки. Окраска деталей, изделий в покрасочной камере пульверизатором.

Согласно Карте специальной оценки условия труда работников № 122 по профессии пропитчика электротехнических изделий (строка 040) работнику необходимо установить право на досрочное назначение пенсии согласно Постановлению кабинета министров СССР от 26.01.1991 г.

Таким образом, на момент обращения в УПФР РФ по Кемеровской области в г. Тайга специальный стаж истицы составлял 17 лет 11 месяцев 23 дня.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В связи с необходимостью подачи искового заявления в суд истица была вынуждена обратиться за юридической помощью к представителю, в связи с чем 28.06.2016 был заключен договор об оказании юридических услуг с ФИО11 Стоимость оказанных услуг составила 10000 (десять тысяч) рублей (л.д.21-23).

Истица Сандалова Г.Н. 12 августа 2016 года в судебном заседании уточнила требования, представив заявление об этом в письменной форме, просит суд признать решение УПФР РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области № 849502/15 от 02.02.2016 года незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы в должности пропитчика электрических машин:

18.03.1997-12.07.2004 (7 лет 3 месяца 25 дней) - в должности пропитчика электрических машин 3 разряда;

13.07.2004 - 01.04.2010 (5 лет 8 месяцев 21 день) - в должности пропитчика электротехнических изделий;

01.04.2010-01.01.2013 (2 года 9 месяцев)- пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин локомотивов.

01.01.2013 - 30.06.2014 (1 год 5 месяцев 29 дней)- пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин участка текущего ремонта электровозов.

01.07.2014-02.11.2015 (1 год 4 месяца 1 день) - пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин.

Также просит суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с 02.11.2015 года, и взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала, возражала по уточненным исковым требованиям, поддержала доводы, изложенные в протоколе пенсионного органа.

Выслушав истицу Сандалову Г.Н., представителя истца ФИО11, представителя ответчика ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400 «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 ФЗ на один год за каждые два года такой работы.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 был утвержден Список N 2 производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом XV Списка N 2 "Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования" под кодом 2160000а-17444 право на досрочную пенсию по старости имеют "Пропитчики электротехнических изделий, занятые на пропитке составами, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Списком N 1 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях", утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, с учетом Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537, право на досрочную пенсию по возрасту имеют пропитчики электротехнических изделий, занятые пропиткой веществами 1-2 классов опасности или канцерогенами.

Факт выполнения работ в должности пропитчика электротехнических изделий, электрических машин подтверждается льготной справкой, иными письменными доказательствами по делу.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что согласно технологическому процессу пропиточные операции производятся вредными для здоровья веществами с использованием вредных веществ 1-2, 3-4 класса опасности, они занимались, в том числе пропиткой кремнийорганическими лаками и лаками, содержащими 20 и более процентов бензола, толуола, ксилола, пропиткой другими лаками, содержащими токсические вещества и битумом, загрузкой и выгрузкой конденсаторов в вакуумные шкафы для пропитки трихлордифенилом и его производными, пропиткой конденсаторным маслом.

-В обязанности пропитчика входило согласно показаний свидетелей:

-Вести процесс просачивания, сушения, компаундирования и лакирования деталей и крупногабаритных изделий в термовакуумных установках с индивидуальным заливанием и обогреванием промежуточным носителем.

-Подготовка сложного и уникального вакуумного оборудования к работе.

-Заливка под вакуумом трансформаторов и конденсаторов с помощью заливочных стаканов и через коллекторы пропиточными жидкостями: диоктилфталатом и фенилксилилетаном

Удовлетворяя исковые требования, суд, дав правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, приходит к выводу о том, что нашло свое доказательственное подтверждение то юридически значимое обстоятельство, что в спорные периоды истица выполняла работу, предусмотренную Списком N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 26.01.1991 г. за N 10.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим стаж работы в определенных должностях и в определенный период времени является трудовая книжка.

Судом установлено, что согласно сведениям трудовой книжки Сандалова Г.Н. работала:

18.03.1997-12.07.2004 (7 лет 3 месяца 25 дней) - в должности пропитчика электрических машин 3 разряда;

13.07.2004 - 01.04.2010 (5 лет 8 месяцев 21 день) - в должности пропитчика электротехнических изделий;01.04.2010-01.01.2013 (2 года 9 месяцев)- пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин локомотивов.

01.01.2013 - 30.06.2014 (1 год 5 месяцев 29 дней)- пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин участка текущего ремонта электровозов.

01.07.2014-02.11.2015 (1 год 4 месяца 1 день) - пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин.

Согласно уточняющей характер работы в особых условиях труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных списками рабочих и локомотивных бригад от 11 августа 2016 года № 1393-ТРК справке, выданной, Сандаловой Г.Н. <дата> в том, что она полный рабочий день работала в <...>, в качестве (должности): Пропитчик электрических машин: с 18.03.1997 по 05.08.1997 с 06.08.1997 по 21.02.2001, с 22.02.2001 по 30.09.2003, с 01.10.2003 по 12.07.2004.

Пропитчик электротехнических изделий: с 13.07.2004 по 31.03.2006, с 01.04.2006 по 31.03.2010, с 01.04.2010 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 30.06.2014 года

Характер работы: ведение процесса ультразвуковой пропитки деталей, изделий и материалов методом окунания с последующей сушкой в специальных вакуумных шкафах в соответствии с технологической инструкцией. Наблюдение за процессом сушки и пропитки по контрольно-измерительным приборам. Осуществление регулирования температуры и давления. Ведение журналов вакуумной сушки и пропитки. Осуществление окраски деталей, изделий в покрасочной камере пульверизатором.

Данная работа дает право на досрочное пенсионное обеспечение, по позиции 2160000а- 17444 подраздела XV списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, по ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Из протокола заседания комиссии Управления ПФР в г.Тайга Кемеровской области от 02 февраля 2016 года № 8 (л.д.9-11), решения Управления ПФР в г. Тайга Кемеровской области от 02.02.2016 года №849502/15 (л.д.12) истице отказано в назначение трудовой пенсии, мотивы отказа:

Из ответа на запрос проверки факта льготной работы усматривается, что Перечень льготных профессий по профессии «пропитчик электротехнических изделий» не согласован с Управлением Пенсионного Фонда в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, в котором состоит на учете страхователь ООО <...>

Согласно справке ООО <...> № от 15.01.2016г. (вх.№У-29 от 26.01.2016г), дополнительный тариф за пропитчика электротехнических изделий не начислялся и не выплачивался. На ИЛС Сандаловой Г.Н. сведения о стаже за период работы в <...>, с 13.07.2004г. по 30.06.2014г., в ООО <...> с 01.07.2014г. по 15.05.2015г. страхователями представлены общим стажем.

Следующие периоды работы учтены общим стажем:

18.03.1997-31.12.2001 (04-09-13) - пропитчик электротехнических машин;

07.01.2002-12.07.2004 (02-06-06) - пропитчик электротехнических машин;

13.07.2004-31.12.2008 (04-05-18) - пропитчик электротехнических изделий;

10.01.2009-25.04.2013 (04-03-16) - пропитчик электротехнических изделий;

02.07.2013 (00-02-06) - пропитчик электротехнических изделий;

03.11.2013 (00-04-00) - пропитчик электротехнических изделий;

30.06.2014 (00-07-26) - пропитчик электротехнических изделий;

17.02.2015 (00-07-17) - пропитчик электротехнических изделий;

25.02.2015 (00-00-07) - пропитчик электротехнических изделий;

31.03.2015 (00-01-04) - пропитчик электротехнических изделий;

Итого: страховой стаж на 10.11.2015г. составляет 34 лет 10 мес. 20 дн., в т.ч. специальный (список 2) - нет.

    Разрешая требования истицы о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста лишь с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. Данная правовая позиция изложена в сохраняющих свою силу определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года №392-О, от 18 июля 2006 года №316-О, от 21 декабря 2006 года №578-О и от 24 января 2008 года №40-О-О.

Само по себе такое правовое регулирование, направленное на реализацию права на пенсионное обеспечение граждан, работавших на соответствующих видах работ, и основанное на объективно существующих различиях в условиях труда и профессиональной деятельности, не может рассматриваться как ущемляющее права.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалы дела содержат достаточно допустимых и относимых доказательств, в совокупности свидетельствующих о выполнении истицей в спорный период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Отказ ответчика включить спорные периоды в специальный стаж на изложенном им основании, привело бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение, гарантированное ч. 1 ст. 39 Конституции РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о включении спорных периодов работы истицы Сандаловой в специальный страховой стаж.

Как следует из протокола заседания комиссии УПФР истица обратилась с заявлением об определении права на назначение пенсии 02.11.2015 года, стаж, принятый комиссией в качестве специального стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости, составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней при требуемом 10 лет, общий стаж истицы составляет более 34 лет, при включении спорного периода в специальный стаж истица имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, на дату рассмотрения дела достигла возраста 54 лет, пенсия должна быть назначена с момента обращения то есть с даты подачи заявления Сандаловой Г.Н. (л.д.12-дата подачи заявления в пенсионный орган Сандаловой Г.Н. содержится в решении об отказе в установлении пенсии), то есть с 02.11.2015 года.

При указанных обстоятельствах суд признает незаконным отказ ответчика в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года и обязывает ответчика включить спорные периоды работы Сандаловой Г.Н. в специальный страховой стаж истицы:

18.03.1997-12.07.2004 (7 лет 3 месяца 25 дней) - в должности пропитчика электрических машин 3 разряда;

13.07.2004 - 01.04.2010 (5 лет 8 месяцев 21 день) - в должности пропитчика электротехнических изделий;

01.04.2010-01.01.2013 (2 года 9 месяцев)- пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин локомотивов.

01.01.2013 - 30.06.2014 (1 год 5 месяцев 29 дней)- пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин участка текущего ремонта электровозов.

01.07.2014-02.11.2015 (1 год 4 месяца 1 день) - пропитчик электротехнических изделий 3 разряда участка по ремонту электрических машин.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тайга Кемеровской области (межрайонное) от 02.02.2016 года №849502/15 об отказе в назначении пенсии Сандаловой Г.Н. незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Анжеро-Судженск Кемеровской области назначить пенсию Сандаловой Г.Н. со дня обращения в пенсионный орган г.Тайга, то есть со 02 ноября 2015 года.

Поскольку решение состоялось в пользу Сандаловой Г.Н. заявлены требования о взыскании расходов на представителя 10.000 рублей и 300 рублей расходов понесенных на уплату госпошлины, суд, учитывая принципы разумности и справедливости, руководствуясь ст.100 ГПК РФ удовлетворяет требования о взыскании расходов на представителя частично, принимает во внимание участие представителя в досудебной подготовке по делу 27 июля 2016 года, в двух судебных заседаниях по делу 04 и 12 августа 2016 года, проживания представителя и ее доверителя в г.Тайге удаленном на достаточно продолжительное рассмотрение от г.Анжеро-Судженск где производится судебное разбирательство по делу 2-1331/2016 и взыскивает 7000 рублей, на основании ст.98 и ст.333.19 НК РФ судебные расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с УПФ в г.Анжеро-Судженске в пользу Сандаловой Г.Н. в размере 300 рублей (квитанция-л.д.6)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 02.02.2016 ░░░░ №849502/15 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

18.03.1997-12.07.2004 ░░░░ (7 ░░░ 3 ░░░░░░ 25 ░░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░;

13.07.2004 - 01.04.2010 ░░░░ (5 ░░░ 8 ░░░░░░░ 21 ░░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

01.04.2010-01.01.2013 ░░░░ (2 ░░░░ 9 ░░░░░░░)- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

01.01.2013 - 30.06.2014 ░░░░ (1 ░░░ 5 ░░░░░░░ 29 ░░░░)- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

01.07.2014-02.11.2015 ░░░░ (1 ░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░░) - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ 02.11.2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ -7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░