Решение по делу № 2-2070/2012 ~ М-1753/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-2070

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области     20 июля 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Сологубовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 758 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 19 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 322 рубля 75 копеек.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей, на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 19% годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается справкой о состоянии вклада.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с 1 физическим лицом – ФИО3 соответственно.

Согласно п.2.4.Кредитного договора и ст.810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.2.5.Кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п.2.7.Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 70 758.19 рублей, и включает суммы: просроченные проценты – 1 578.13 руб.; неустойку – 69 180.06 руб.

В соответствии с п.п.4.6. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.п.2.1., 2.2.Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст.363 ГК РФ.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, Банк обращался в суд о досрочном взыскании кредита, решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ При расчете цены иска, суммы, присужденные ранее по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ г., учтены, ко взысканию ДД.ММ.ГГГГ (перенос задолженности в присужденную к получению), и не включены в расчет цены иска, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Из изложенного следует, что в день вступления в законную силу решения суда и наступления срока, указанного в требовании о досрочном возврате суммы займа, вся оставшаяся задолженность по кредитному договору становится просроченной. И в соответствии с договором неустойка начисляется с просроченной суммы.

Таким образом, досрочное взыскание с заемщика и поручителей суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательства заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

Кредитным договором предусмотрена плата за пользование кредитом в виде 17,00% годовых, а также ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты начисленных процентов в виде пени в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа. При этом договором предусмотрено, что фактическим возвратом займа и уплатой всех начисленных процентов считается возврат в полном объёме суммы займа и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплата указанной в договоре неустойки (в случае начисления). В день вступления в законную силу решения суда м наступления срока, указанного в требовании о досрочном возврате суммы займа, у Банка появилось право получить досрочно в полном объёме оставшуюся сумму займа и начисленные проценты по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплату указанной в договоре неустойки (в случае начисления).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство (л.д.31), согласно которого не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики, извещенные заранее о времени и месте судебного заседания, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № (кредитор) и ФИО2(заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д.9-11), заемщику был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей, на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 19% годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д.13).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с 1 физическим лицом – ФИО3 соответственно (л.д.12)

Согласно п.2.4.Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.

Согласно п.2.5.Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п.2.7.Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ г., как видно из представленного расчета задолженности (л.д.18-19). Заемщик и поручитель извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту (л.д.14-17).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 70 758.19 рублей, и включает суммы: просроченные проценты – 1 578.13 руб.; неустойку – 69 180.06 руб. (л.д.18-19).

В соответствии с п.п.4.6. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.п.2.1., 2.2.Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст.363 ГК РФ.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, Банк обращался в суд о досрочном взыскании кредита, решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ При расчете цены иска, суммы, присужденные ранее по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ г., учтены, ко взысканию ДД.ММ.ГГГГ (перенос задолженности в присужденную к получению), и не включены в расчет цены иска, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.18-19).

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд проверил и согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности (л.д.18-19), поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству заемщика ФИО2, расчёт задолженности ответчиками не оспорен.

Из представленной адресной справки на ФИО3(л.д.28) видно, что ФИО3 сменили фамилию на «Носкова».

Таким образом, в силу изложенного выше, в день вступления в законную силу решения суда и наступления срока, указанного в требовании о досрочном возврате суммы займа, вся оставшаяся задолженность по кредитному договору становится просроченной. И в соответствии с договором неустойка начисляется с просроченной суммы.

Досрочное взыскание с заемщика и поручителя суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательства заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

Кредитным договором предусмотрена плата за пользование кредитом в виде 19,00% годовых, а также ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты начисленных процентов в виде пени в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа. При этом договором предусмотрено, что фактическим возвратом займа и уплатой всех начисленных процентов считается возврат в полном объёме суммы займа и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплата указанной в договоре неустойки (в случае начисления). В день вступления в законную силу решения суда м наступления срока, указанного в требовании о досрочном возврате суммы займа, у Банка появилось право получить досрочно в полном объёме оставшуюся сумму займа и начисленные проценты по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплату указанной в договоре неустойки (в случае начисления).

Доказательств обратного в соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчиками не представлено.

Таким образом, суд считает, что задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 758 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 19 копеек (1 578.13 руб. + 69 180.06 руб.) подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., для истца составили 2322 руб.75 коп.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2322 руб.75 коп. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме ФИО7 <данные изъяты>

Ответчики ФИО2, ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Беловский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме судом принято 25 июля 2012 года.

Председательствующий: /подпись/ Т.С. Гуляева

Верно

Судья: Т.С. Гуляева