Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 (1-232/2020;) от 25.08.2020

Дело № 1-9/2021

26RS0001-01-2020-009555-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 21 января 2021 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Мащенко В.М.,

подсудимого Гребенникова О.А.,

защитника – адвоката КАСК «Защита» г. Ставрополя Баранова А.И., представившего ордер № с 147039 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Гребенникова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребенников О.А. совершил покушение – умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гребенников О.А., использовавший в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», не позднее ноября 2019 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом – «оператором» интернет-магазина «<данные изъяты>», использовавшим в том же интернет-мессенджере учетную запись «<данные изъяты>» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее - «неустановленное лицо»), в целях незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» через указанный интернет-магазин неопределенному кругу лиц наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства
«N-метилэфедрон» в крупном размере, бесконтактным способом, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки»
на территории <адрес>.

Во исполнение общего преступного умысла Гребенников О.А.
и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль неустановленного лица заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, и поставке его Гребенникову О.А. путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» в неустановленных местах, поиске покупателей наркотического средства, и предоставлении им посредством сети «Интернет» через интернет магазин «<данные изъяты>» информации о точных местах нахождения произведенных Гребенниковым О.А. тайников-«закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях полученных от продажи наркотиков денежных средств между собой и Гребенниковым О.А.

Преступная роль Гребенникова О.А. заключалась в получении наркотического средства, поставленного ему неустановленным лицом путем помещения наркотического средства в тайники-«закладки» в неустановленных местах, хранении и расфасовке с помощью упаковочного материала и электронных весов наркотического средства в определенных количествах в находящимся в пользовании Гребенниковым О.А. гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, район Сенопункт, производстве тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>, и предоставлении посредством сети «Интернет» неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «<данные изъяты>».

Реализуя единый преступный умысел, Гребенников О.А.
и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные
на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «<данные изъяты>», группой лиц
по предварительному сговору, в крупном размере.

Так неустановленное лицо, в период с ноября 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «<адрес>» наркотическое средство
«?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой не менее 51,46 г, которое, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, поставило
Гребенникову О.А. путем помещения указанного наркотического средства в тайник-«закладку» в неустановленном месте, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «<адрес>».

В свою очередь Гребенников О.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, осуществляя единый преступный умысел, действуя
из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, получил от неустановленного лица путем поднятия из тайника-«закладки» наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой не менее 51,46 г, при неустановленных обстоятельствах переместил его в помещение находящегося в его пользовании гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, район Сенопункт, где, используя полимерные пакеты, изоленту и электронные весы, расфасовал в определённых количествах наркотическое средство, и стал хранить в целях последующего незаконного сбыта путем производства тайников - «закладок» неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «<адрес>».

Так Гребенников О.А., осуществляя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, примерно в 22 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ,точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, произвел один тайник - «закладку» с частью поставленного ему неустановленным лицом наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,040 г., что относится
к крупному размеру, в земле у основания дерева, произрастающего напротив <адрес> в <адрес>, информацию о точном местонахождении которого должен был сообщить в интернет-мессенджере «VIPole» неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, находящегося в нем, с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «<адрес>».

Гребенников О.А., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, примерно в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, произвел один тайник - «закладку» с частью поставленного ему неустановленным лицом наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,130 г, что относится к крупному размеру, в земле у основания дерева, произрастающего на участке местности по адресу: <адрес> (координаты 45.044052/41.89944), информацию о точном местонахождении которого должен был сообщить в интернет-мессенджере «VIPole» неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, находящегося в нем, с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «<адрес>».

Оставшуюся часть поставленного неустановленным лицом наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере массой 49,29 г, Гребенников О.А., осуществляя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, продолжил хранить до ДД.ММ.ГГГГ в помещении находящегося в его пользовании гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, район Сенопункт, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «<адрес>».

Тем самым, Гребенников О.А. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в навесном шкафу в помещении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, <адрес>, у Гребенникова О.А. были обнаружены и изъяты мелкокристаллические вещества, упакованные в тридцать пять полимерных пакетов с застежками, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массами: 31,100 г; 2,070 г; 0,490 г; 0,510 г; 0,450 г; 0,580 г; 0,570 г; 0,580 г; 0,520 г; 0,450 г; 0,410 г; 0,430 г; 0,540 г; 0,480 г; 0,480 г; 0,470 г; 0,510 г; 0,510 г; 0,480 г; 0,540 г; 0,430 г; 0,570 г; 0,470 г; 0,490 г; 0,500 г; 0,480 г; 0,300 г; 0,530 г; 0,470 г; 0,470 г; 0,480 г; 0,280 г; 0,570 г; 0,590 г и 0,490 г, общей массой 49,29г, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 06 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес> по
<адрес> в <адрес>, в земле у основания произрастающего там дерева, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, упакованное в один полимерный пакет с застежкой, обмотанный липкой лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,040 г, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 26 минут до 09 часов 46 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес> (координаты 45.044052/41.89944), в земле у основания произрастающего там дерева, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, упакованное в два полимерных пакета с застежкой, обмотанных липкой лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,130 г, что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое Гребенников О.А., действуя группой лиц по предварительному сговору
с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть, составила 51,46 г,
что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Гребенников О.А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, поддержал свои показания данные им на предварительном следствии. Указал, что пошел на преступление из-за материальных трудностей, является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями.

Действительно перед осмотром его гаража ему предлагалось выдать запрещенные к обороту предметы, однако он растерялся и не указал на наличие у него наркотических средств. В дальнейшем активно помогал как оперативным работникам, так и следствию. В содеянном раскаивается.

Проанализировав показания Гребенникова О.А., данные им на предварительном следствии, суд находит их объективными, не противоречащими совокупности других доказательств, представленных государственным обвинителем, в связи с чем, кладет указанные показания в основу приговора.

Кроме признания вины подсудимым Гребенниковым О.А. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенного в судебном заседании, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В марте 2020 года, им было инициировано проведение ОРМ по адресу: <адрес>, район сенопункта, гараж №. В мероприятии принимал участие Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №6 Перед проведением мероприятия, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, предъявил ФИО1 распоряжение о проведении ОРМ. Он предлагал Гребенникову О.А. добровольно выдать наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что ничего у него нет. После чего было проведено обследование гаража, где в навесном шкафу были обнаружены и изъяты двое электронных весов в корпусе серого цвета, 35 полимерных пакетиков на застежке, в каждом из которых находится вещество белого цвета. После изъятия, вышеуказанные предметы были помещены в пакеты и опечатаны.

Также в гараже, на столе были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. После этого Гребенников О.А. пояснил, что работает закладчиком наркотических средств, электронные весы, пакетики с наркотическим веществом и мобильные телефоны принадлежат ему. По окончанию мероприятия он составил протокол, с которым все участники ознакомились и подписали.

В тот день в присутствии Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием Гребенникова О.А., было проведено ОРМ обследование автомобиля. В результате обследования автомобиля в боковом кармане водительской двери были обнаружены и изъяты маленькие садовые грабли, пара перчаток, в багажнике были обнаружены 5 мотков изоляционной ленты разных цветов. Все было помещено в полимерный пакет и опечатано.

Гребенников О.А. пояснил, что данные предметы предназначались для организации им закладок с наркотическим средством внутри, на территории <адрес>. По окончанию мероприятия он составил протокол обследования, с содержанием которого все ознакомились и подписали его.

Также им был произведен сбор образцов для сравнительного исследования – при помощи ватного диска и спиртового раствора были произведены смывы с ладоней и пальцев левой руки в отношении Гребенникова О.А..

Показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенного в судебном заседании, согласно которых он является оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В марте 2020 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, а именно «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, район сенопункта, гараж №, также с ним принимал участие Свидетель №4 Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Гребенникову О.А. добровольно выдать имеющиеся, в находящимся в его пользовании гараже наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что ничего такого у него нет. После чего в результате осмотра в гараже, были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерные пакетики с веществом белого цвета, телефоны. После изъятия, вышеуказанные предметы были помещены сотрудником полиции в пакеты и опечатаны. Гребенников пояснил, что все предметы принадлежат ему и он занимается закладкой наркотиков.

В апреля 2020 года, им был произведен осмотр местности вблизи <адрес> в <адрес> с участием понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен, и изъят сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. После изъятия, данный сверток был помещен им в бумажный конверт и опечатан. По окончанию данного осмотра, он составил протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило.

Так же в апреля 2020 года, им, на основании поручения был произведен осмотр местности вблизи расположенного дерева в <адрес> с участием понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра осмотр местности вблизи расположенного дерева был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. После изъятия, данный сверток был помещен им в бумажный конверт и опечатан. По окончанию данного осмотра, он составил протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенного в судебном заседании, согласно которых в марте 2020 года он с другими лицами принимал участие в оперативно-розыскном мероприятие – осмотр по адресу: <адрес>, район сенопункта, гараж №. Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Гребенникову О.А. добровольно выдать имеющиеся, в находящимся в его пользовании гараже, наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что ничего такого у него нет. После чего было проведено обследование гаража, в результате которого, в указанном гараже были обнаружены и изъяты электронные весы, пакетики с веществом белого цвета и мобильные телефоны, которые были помещены сотрудником полиции в пакеты и опечатаны. Гребенников О.А. пояснил, что обнаруженное принадлежит ему.

Далее в тот же день было проведен осмотр автомобиля, находящегося около гаража. Сотрудник полиции также предложил Гребенникову О.А. добровольно выдать имеющиеся в автомобиле предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на что последний заявил, что ничего такого у него нет. В ходе осмотра в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты маленькие садовые грабли, пара перчаток и 5 мотков изоляционной ленты разных цветов. После изъятия, вышеуказанные предметы были помещены сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатаны. После этого Гребенников О.А. пояснил, что данные предметы предназначались для организации им тайников - «закладок» с наркотическим средством внутри, на территории <адрес>. По окончанию мероприятия, оперуполномоченный составил протокол обследование, с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенного в судебном заседании, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, в апреля 2020 года, принимал участие в осмотре местности в <адрес>, участвовали понятые. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен, сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. По окончанию данного осмотра, был составлен протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его.

Также в апреле 2020 года, он принимал участие в осмотре местности вблизи дерева в <адрес>, улицу адрес не помнит, участвовали понятые. Перед проведением мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. После изъятия, данный сверток был помещен в бумажный конверт и опечатан. По окончанию данного осмотра был составлен протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 допрошенного в судебном заседании, согласно которых в апреле 2020 года, он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра местности по <адрес> в <адрес>. Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. После изъятия, данный сверток был помещен в конверт и опечатан. Был составил протокол с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его.

Также он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра местности вблизи дерева расположенного в <адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. После изъятия, данный сверток был помещен в бумажный конверт и опечатан. По окончанию осмотра, сотрудник полиции составил протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его.

Показаниями свидетеля ФИО5 допрошенной в судебном заседании, согласно которых в апреле 2020 года, она была приглашен в качестве понятого при проведении осмотра местности по <адрес> в <адрес>. Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. После изъятия, данный сверток был помещен в конверт и опечатан. Был составил протокол с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его.

Также участвовала в качестве понятого при проведении осмотра местности вблизи дерева расположенного в <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. После изъятия, данный сверток был помещен в бумажный конверт и опечатан. По окончанию осмотра, сотрудник полиции составил протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным Свидетель №1, он был приглашен в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, район <адрес> гараж №, Перед проведением мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил Гребенникову О.А., Свидетель №4, Свидетель №2, а также ему и Свидетель №6 права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, а также предъявил Гребенникову О.А. распоряжение № о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участком местности и транспортных средств» с которым тот ознакомился, после чего поставил в нем свою подпись. Затем, сотрудник полиции Свидетель №1 предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся, в находящимся в его пользовании гараже №, наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что ничего такого у него нет. После чего, Свидетель №1 в присутствии его, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №2 и
ФИО1, провел обследование находящегося в пользовании Гребенникова О.А. гаража по вышеуказанному адресу, в результате которого, в указанном гараже, в навесном шкафу были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия и изъяты двое электронных весов в корпусе серого цвета, 35 полимерных пакетиков на застежке, в каждом из которых находится вещество белого цвета. После изъятия, вышеуказанные предметы были помещены сотрудником полиции в пакеты, горловины которых, были им перевязаны нитью, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по <адрес>», на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. Далее в этом же гараже, на столе были обнаружены предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия и изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «Le» с разбитым экраном в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета После изъятия, вышеуказанные предметы были помещены сотрудником полиции в пакет, горловина которого, была им перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по <адрес>», на которой все участники мероприятия поставили свои подписи. После этого ФИО1 пояснил, что в настоящее время работает розничным закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «<адрес>», изъятые двое электронных весов принадлежат ему и использовались им для взвешивания наркотических средств и их фасовки, также Гребенников О.А. пояснил, что обнаруженные 35 пакетиков с застежкой внутри принадлежат ему, а вещество находящееся внутри каждого из них является наркотическим средством, синтетического происхождения и предназначалось для дальнейшего сбыта путем организации тайников закладок на территории <адрес>. Также Гребенников О.А. пояснил, что изъятые мобильные телефоны принадлежат ему и, что в мобильном телефоне марки «LE» имеются фотографии с местами расположениями тайников закладок организованных Гребенниковы О.А., а также переписки с оператором магазина «<адрес>» в приложении «<адрес>». По окончанию мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №1 составил протокол «Обследования..», с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Далее в тот же день с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут сотрудником полиции Свидетель №1, в присутствии Свидетель №4, его и представителя общественности Свидетель №6, с участием Гребенникова О.А., было проведено оперативно-розыскное мероприятие, а именно «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля, находящегося около гараж №, в районе сенопункта, <адрес>, в котором он принимал участие как представитель общественности. Перед проведением мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил ему, и другим участвующим лицам их права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, а также предъявил Гребенникову О.А. распоряжение № о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым тот ознакомился, после чего поставил в нем свою подпись. Затем, сотрудник полиции Свидетель №1 предложил Гребенникову О.А. добровольно выдать имеющиеся в автомобиле предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на что последний заявил, что ничего такого у него нет. После чего, Свидетель №1 в присутствии его, Свидетель №4, представителя общественности Свидетель №6 и Гребенникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут провел обследование находящегося около гаража по вышеуказанному адресу, автомобиля «Mercedes-Benz» р/з: О494СМ26, находящегося в пользовании Гребенникова О.А. в результате которого, в указанном автомобиле, в боковом кармане водительской двери были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия и изъяты маленькие садовые грабли, пара перчаток, после чего в багажнике были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия и изъяты 5 мотков изоляционной ленты разных цветов. После изъятия, вышеуказанные предметы были помещены сотрудником полиции в полимерный пакет, горловина которого, была им перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по <адрес>», на которой все участники мероприятия поставили свои подписи. После этого Гребенников О.А. пояснил, что данные предметы предназначались для организации им тайников - «закладок» с наркотическим средством внутри, на территории <адрес>. По окончанию мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №1 составил протокол «обследования..», с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия и подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. В тот же день Свидетель №1 предложил ему и Свидетель №6 проехать в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, в качестве представителей общественности, для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Гребенникова О.А. на что они согласились. Перед проведением мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок производства вышеуказанного мероприятия, после чего произвел в их присутствии, данное мероприятие в отношении Гребенникова О.А. Так первый ватный диск был смочен спиртовым раствором, который сотрудником полиции Свидетель №1 был помещен в полимерный пакет, горловину которого тот перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по СК» на которой расписались все участники проводимого мероприятия. Далее, при помощи второго ватного диска и спиртового раствора были произведены смывы с ладоней и пальцев левой руки Гребенникова О.А., после чего данный ватный диск сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, горловину которого тот перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по СК», на котором расписались все участники проводимого мероприятия. Далее, при помощи третьего ватного диска и спиртового раствора были произведены смывы с ладоней и пальцев правой руки Гребенникова О.А., после чего данный ватный диск сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, горловину которого тот перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по СК», на котором расписались все участники проводимого мероприятия. По окончанию проведения оперативно - розыскного мероприятия, оперуполномоченный ФИО6 составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. (Том 2 л.д. 241-245)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, район сенопункта, гараж №.

Дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (Том 2 л.д. 246-250)

Проверяя и оценивая показания свидетелей, в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимыми не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления.

Помимо показаний подсудимого, а также показаний свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства и оглашенных показаний свидетелей данных в ходе предварительного следствия, виновность Гребенникова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается объективно материалами дела:

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества белого цвета, массами: 31,090г, 2,060г, 0,480г, 0,500г, 0,440г, 0,570г, 0,560г, 0,570г, 0,510г, 0,440г, 0,400г, 0,420г, 0,530г, 0,470 г, 0,470г, 0,460г, 0,500г, 0,500г, 0,470г, 0,530г, 0,420г, 0,560г, 0,460г, 0,480г, 0,490г, 0,470г, 0,290г, 0,520г, 0,460г, 0,460г, 0,470г, 0,270г, 0,560г, 0,580г, 0,480г, находящиеся в 35 полимерных пакетах с полимерными застежками, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в навесном шкафу, в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, у Гребенникова О.А., содержат в своем составе «? пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N - метилэфедрон», и являются наркотическими средствами. (Том 1 л.д. 100-106)

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,040г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности, в земле, у основания произрастающего дерева, возле <адрес>, в <адрес>, содержит в своем составе - ? пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, и являются наркотическими средствами. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,130г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности, в земле, у основания произрастающего дерева по адресу: <адрес>, координаты 45.044052, 41.89944 содержит в своем составе -? пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, и являются наркотическими средствами. (Том 2 л.д. 49-55)

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности двух электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Сенопункта, гараж №, выявлены следы ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N – метилэфедрон. (Том 2 л.д. 182-188)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

В памяти мобильного телефона № имеется информация о переписке при помощи приложения с наименованием: «<адрес>». Также установлено, что в приложении «Заметки» в памяти мобильного телефона № имеется текстовые сообщения. Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 262». Информации о смс-сообщениях в памяти мобильного телефона № не обнаружено. Удаленной информации о переписке при помощи приложений интернет- мессенджеров, а также посредством смс-сообщений в памяти мобильного телефона № не обнаружено.

В памяти мобильного телефона № имеется информация о переписке при помощи приложений с наименованиями; «WhatsApp» и «Telegram», а также посредством смс-сообщений/ Извлечь переписку из указанных приложений техническими средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представляется возможным. Данная информация находится в свободном доступе и не требуется специальных познаний для ее просмотра. Информация о смс- сообщениях представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 262». Удаленной информации о переписке при помощи приложений интернет-мессенджеров, а также посредством смс-сообщений в памяти мобильного телефона № не обнаружено.

В памяти мобильного телефона № имеется информация о переписке посредством смс-сообщений, которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 262». Информаций о переписке при помощи приложений интернет-мессенджеров в памяти мобильного телефона № не обнаружено. Удаленной информации о переписке при помощи приложений интернет-мессенджеров, а также посредством смс-сообщений в памяти мобильного телефона № не обнаружено.

На сим-карте, установленной в мобильном телефоне №, и сим-карте №, установленной в мобильном телефоне №, имеется информация о смс-сообщениях, которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 262». Информации о смс-сообщениях на сим-картах, установленных в мобильном телефоне №, и на сим-карте №, установленной в мобильном телефоне №, не обнаружено. Удаленной информации о смс-сообщениях на сим- картах, установленных в представленных мобильных телефонах, не обнаружено.

В памяти представленных мобильных телефонов имеются графические файлы. На карте памяти, установленной в мобильном телефоне №, в том числе среди удаленной информации, имеются графические файлы. На карте памяти, установленной в мобильном телефоне №, графических файлов, в том числе среди удаленной информации, не обнаружено. Графических файлов среди удаленной информации в памяти представленных мобильных телефонов не обнаружено. Обнаруженные графические: файлы представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 262». (Том 1 л.д. 113-123)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung A10» в корпусе в виде моноблока черного цвета IMEI: 359175/10/019863/6, IMEI: 359176/10019863/4, мобильный телефон марки «LE X527» с разбитым экраном в корпусе серого цвета изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Гребенникова О.А., в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, район Сенопункта, гараж №, упакованные в полимерный пакет, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес> 5» с пояснительной надписью и подписями следователя.

Осмотром данных содержащихся в указанных мобильных телефонах Гребенникова О.А. установлен факт незаконного сбыта Гребенниковым О.А. наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». (Том 1 л.д. 173-250, т. 2 л.д. 1-16)

протоколом осмотра участка местности, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 06 минут в ходе осмотра участка местности, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного напротив <адрес> в <адрес> края, в земле, у основания произрастающего дерева, был обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изоляционной лентой, с содержимым внутри, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,040 г, что относится к крупному размеру. Осмотром вышеуказанного участка местности установлено место, где Гребенников О.А. организовал тайник – «закладку» с наркотическим средством. (Том 2 л.д. 27-33)

протоколом осмотра участка местности, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 26 минут до 09 часов 46 минут в ходе осмотра участка местности, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>,
<адрес>, координаты 45.044052 41.89944, в земле у основания произрастающего дерева, был обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изоляционной лентой, с содержимым внутри, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,130 г, что относится к крупному размеру. Осмотром вышеуказанного участка местности установлено место, где Гребенников О.А. организовал тайник – «закладку» с наркотическим средством. (Том 2 л.д. 38-44)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск приложение к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – упакованный в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительная надпись, а также подпись следователя, компакт-диск – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – упакованный в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительная надпись, а также подпись следователя. Данным осмотром установлена причастность Гребенникова О.А. к незаконным сбытам наркотических средств на территории <адрес>, а также время производства последним тайников – «закладок» с наркотическим средством. (Том 2 л.д. 164-168)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 35 (тридцать пять) бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с полимерными застежками, в каждом из которых находится наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 48,59 г., изъятое из незаконного оборота у Гребенникова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в навесном шкафу, в помещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Сенопункта, гараж № - упакованное в полимерный пакет, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес> 5» с пояснительной надписью и подписью следователя и понятых; полимерный пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в котором находится наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой после проведения экспертизы 1,03 г., изъятое из незаконного оборота у Гребенникова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес> в
<адрес> края, в земле, у основания произрастающего дерева - упакованное в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес> 5» с пояснительной надписью и подписью следователя и понятых; полимерный пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в котором находится наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой после проведения экспертизы 1,12 г., изъятое из незаконного оборота у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, по адресу: <адрес>, координаты 45.044052 41.89944, в земле у основания произрастающего дерева - упакованное в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес> 5» с пояснительной надписью и подписями следователя и понятых; «контрольный» ватный диск, а также ватный диск при помощи которого взяты смывы с пальцев и ладоней правой руки Гребенникова О.А., ватный диск при помощи которого взяты смывы с пальцев и ладоней левой руки Гребенникова О.А., на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средств «N-метилэфедрон», полученные в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гребенникова О.А., каждый из которых упакован в отдельный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес> *5*» с пояснительной надписью и подписью следователя и понятых; двое электронных весов в корпусе серого цвета, на поверхностях которых выявлены следы наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средств «N-метилэфедрон», обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в навесном шкафу, в помещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж № у Гребенникова О.А., упакованные в один полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес> *5*» с пояснительной надписью и подписью следователя и понятых; маленькие садовые грабли, пара перчаток, 5 (пять) мотков изоленты, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле около гаража №, расположенном в районе сенопункта в <адрес> края - упакованные в полимерный пакет, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес> 5» с пояснительной надписью и подписями следователя и понятых.

Осмотром вышеуказанных наркотических средств установлено, что Гребенников О.А. покушался незаконно сбыть эти наркотические средства неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. Осмотр ватных дисков, на которых обнаружены следы наркотических средств, свидетельствуют о причастности Гребенникова О.А. к незаконному обороту наркотических средств. Осмотром двух электронных весов установлено, что при помощи данных весов Гребенников О.А. осуществлял расфасовку наркотического средства в целях его дальнейшего сбыта. Осмотром двух электронных весов установлена причастность Гребенникова О.А. к расфасовке наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта. (Том 2 л.д. 190-197)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск DVD-RW марки «VS» с видеозаписью ОРМ «опрос» проведенный в отношении Гребенникова О.А. – упакованный в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительная надпись, а также подпись следователя и понятых; компакт-диск, содержащий фотографии проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, р-н. Сенопункта, гараж № от ДД.ММ.ГГГГ – упакованный в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительная надпись, а также подпись следователя и понятых; компакт-диск, содержащий фотографии проведенного осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес> в <адрес> края – упакованный в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительная надпись, а также подпись следователя и понятых; компакт-диск, содержащий фотографии проведенного осмотра участка местности, по адресу: <адрес>, координаты 45.044052 41.89944 – упакованный в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительная надпись, а также подпись следователя и понятых. Осмотром установлена причастность Гребенникова О.А. к незаконным сбытам наркотических средств на территории <адрес>. (Том 2 л.д. 222-233)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: компакт-диск, содержащий электронный вариант выписки отчета по балансу QIWI кошелька №, которая оформлена на Гребенникова О.А. поступивший согласно запросу из АО «Киви Банк», упакованный в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес> *5*». Осмотром установлен факт получения Гребенниковым О.А. дохода от продажи наркотических средств, переводе денежных средств с различных киви-кошельков на его киви-кошелек №, который фактически использовал Гребенников О.А. (Том 3 л.д. 1-4)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО7 принимает решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «сбор образцов для сравнительного исследования» и «опрос», проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. (Том 1 л.д. 9-11);

постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное Врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО7, согласно которому материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ переданы по подследственности в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес>. (Том 1 л.д. 12-13);

распоряжением № Врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаража находящегося в пользовании Гребенникова О.А., расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес> гараж №.(Том 1 л.д. 14-15);

протоколом проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования помещения гаража №, расположенного в <адрес> <адрес> городского округа <адрес> были обнаружены и изъяты двое электронных весов в корпусе серого цвета, 35 полимерных пакетиков на застежке, в каждом из которых находится вещество белого цвета, мобильный телефон марки Le с разбитым экраном в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки Samsung в корпусе черного цвета с IMEI: 352152/09/922581/8, IMEI: 352153/09/922581/6, мобильный телефон Samsung в корпусе черного цвета IMEI: 359175/10/019863/6, IMEI: 359176/10019863/4. (Том 1 л.д. 16-24)

распоряжением № Врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ о проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства марки Mercedes-benz E240 г/н № рег., находящегося в пользовании Гребенникова О.А.(Том 1 л.д. 25-26);

протоколом проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования автомобиля, находящегося около гаража №, расположенного в районе сенопункта <адрес> городского округа <адрес> были обнаружены и изъяты маленькие садовые грабли, пара перчаток, 5 мотков изоляционной ленты разных цветов. (Том 1 л.д. 27-31)

протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у Гребенникова О.А. были получены смывы с ладоней и пальцев рук. (Том 1 л.д. 33-34)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в памяти мобильного телефона № было обнаружено приложение интернет-мессенджера «Vipole». Также в памяти мобильного телефона № в приложении «Заметки» были обнаружены текстовые сообщения. В памяти мобильного телефона № обнаружены сведения о графических файлах. Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К справке об исследовании №/Мобильный телефон №».

В ходе проведения исследования в памяти мобильного телефона № были обнаружены приложения интернет-мессенджеров: «Telegram», «WhatsApp». Извлечь информацию, содержащуюся в приложениях интернет-мессенджеров: «Telegram», «WhatsApp», аппаратно-программными средствами находящиеся в распоряжении эксперта не представляется возможным. Сведения о переписке в приложениях интернет-мессенджеров: «Telegram», «WhatsApp» находится в свободном доступе и не требует специальных познаний для ее прочтения. В памяти мобильного телефона № обнаружены сведения о графических файлах. Также дополнительно была извлечена информация о посещенных сайтах. В памяти мобильного телефона № обнаружены сведения о графических файлах. Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К справке об исследовании №/Мобильный телефон №».

В ходе тестового включения мобильного телефона №, было установлено что после полной загрузки высвечивается изображение на экране с требованием ввести графический код разблокировки. Таким образом, доступ к данным мобильного телефона №, средствами, находящимися в распоряжении эксперта, не возможен и дальнейшее исследование не проводилось. Дальнейшее исследование проводилось карты памяти, извлеченной из представленного мобильного телефона №. В ходе исследование карты памяти сведений о графических файлах и переписке с помощью приложения интернет мессенджера «Vipole» не обнаружено.(Том 1 л.д. 50-53)

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества белого цвета массами: 31,100 г; 2,070 г; 0,490 г; 0,510 г; 0,450 г; 0,580 г; 0,570 г; 0,580 г; 0,520 г; 0,450 г; 0,410 г; 0,430 г; 0,540 г; 0,480 г; 0,480 г; 0,470 г; 0,510 г; 0,510 г; 0,480 г; 0,540 г; 0,430 г; 0,570 г; 0,470 г; 0,490 г; 0,500 г; 0,480 г; 0,300 г; 0,530 г; 0,470 г; 0,470 г; 0,480 г; 0,280 г; 0,570 г; 0,590 г; 0,490 г, содержат в своем составе
?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством.(Том 1 л.д. 55-57)

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, на поверхностях двух ватных дисков со следами загрязнений, выявлены следовые количества - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На одном из ватных дисков, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. (Том 1 л.д. 59-62)

Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Гребенникова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ доказана.

Ходатайств со стороны подсудимого, защиты о признании каких-либо доказательств по делу недопустимыми, суду не заявлялось.

Суд квалифицирует действия Гребенникова О.А. по признакам:

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение – умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Гребенников О.А. является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно заключению комиссии экспертов
№ от ДД.ММ.ГГГГ Гребенников О.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, Гребенников О.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту.

В связи с чем, в силу ст. 19 УК РФ, Гребенников О.А. подлежит уголовной ответственности.

Назначая размер и вид наказания подсудимому Гребенникову О.А., суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжкого, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту содержания под стражей, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, и в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении Гребенникову О.А. наказания, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует поведение Гребенникова О.А. подробно рассказавшего об обстоятельствах совершения им преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством смягчающим наказание.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, его преклонный возраст, является пенсионером, состояние здоровья подсудимого – <данные изъяты> (выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания судом также учитывается то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия Гребенниковым О.А. заявлялось ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, однако, в удовлетворении данного ходатайства Гребенникову О.А. было отказано.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении Гребенникову О.А. наказания суд учитывает нормы, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, при которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что при применении статей 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Вместе с тем поведение Гребенникова О.А. после совершения преступления, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, полного признание вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, того обстоятельства, что в ходе предварительного следствия им заявлялось ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указывающие на его глубокое и искреннее раскаяние в содеянном, его преклонный возраст (является пенсионером), состояние здоровья подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает данные обстоятельства как существенно уменьшающих степень общественной опасность и как совокупность исключительных обстоятельств, полагает возможным при назначении наказания, применить положения частей 1, 2 статьи 64 УК РФ.

Суд считает, что совокупность исключительных обстоятельств, установленных судом, является дополнительным основанием для назначения Гребенникову О.А. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимому Гребенникову О.А. дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, который не работает, является пенсионером и смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гребенникова О.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности назначения Гребенникову О.А. альтернативных лишению свободы видов наказания, в связи с чем, не находит возможности для применения к Гребенникову О.А. положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Гребенникову О.А. назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о мере пресечения в виде содержания под стражей избранной в отношении Гребенникова О.А., суд полагает правильным меру пресечения оставить прежней.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Гребенникова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60-62, 66, 72 УК РФ, ст. ст. 296-300, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «N-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 48,59 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░…» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ № ;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «N-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,03 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░
<░░░░░> ░░░░ ;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «N-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,12 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

«░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░…», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, 5 (░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░…» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░ ;

– ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LE X527» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░…» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ №,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung A10» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: 359175/10/019863/6, IMEI: 359176/10019863/4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░…» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ №

░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ QIWI ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░ ░░░░», ; ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░…», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░; ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 45.044052 41.89944 ; ░░░░░░░-░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░-░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.